От 30 апреля 2014 года №2-302/2014

Гражданское дело № 2-302/2014
 
Р Е Ш Е Н И Я
 
Именем Российской Федерации
 
    30 апреля 2014 года с. Починки
 
    Починковский районный суд Нижегородской области, в составе:
 
    председательствующего судьи Дурнина В.В.
 
    при секретаре Кашиной Н.В.
 
    Рассмотрев гражданское дело по иску ООО «Группа Ренессанс Страхование» к Пучкову А. В. о возмещении ущерба в порядке суброгации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с данным иском к Пучкову А.В. указывая, что Автомобиль Ford, K741HA152, застрахован по риску КАСКО в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования средства наземного транспорта (полису) № 012АТ-12/08813.
 
    28.01.2013 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого автомобилю страхователя причинены механические повреждения, которые были зафиксированы сотрудником ГИБДД на месте аварии и более подробно выявлены при осмотре независимым экспертом. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло в результате того, что водитель ПУЧКОВ А.В., управлявший автомобилем Dodge, A348MP152 нарушил ПДД, что подтверждено справкой ГИБДД и административными материалами. На момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в ЗАО «ГУТА-Страхование», которая перечислила на счет ООО «Группа Ренессанс Страхование» страховое возмещение по данному страховому случаю, в соответствии с ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002г. в размере лимита ответственности: 120 000 руб. 00 коп.
 
    В связи с повреждением застрахованного автомобиля, на основании заявления о страховом случае, акта осмотра и отчетов независимой экспертизы, автомобиля, в соответствии со страховым актом, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 594 520 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 17 от 18.07.2013 г.
 
    Согласно п. 11.18. Правил добровольного комбинированного страхования транспортных средств ООО «Группа Ренессанс Страхование» (далее - Правила), полным уничтожением транспортного средства является такое его поврежденное состояние, когда стоимость восстановительного ремонта без учета стоимости износа деталей, подлежащих замене, составляет не менее 75% действительной стоимости застрахованного транспортного средства, на дату причинения повреждений непосредственно перед наступлением страхового события.
 
    В соответствии со страховым полисом № 012АТ-12/08813 страховая сумма поврежденного автомобиля составляет 649 700 руб. 00 коп.
 
    Действительная стоимость поврежденного транспортного средства рассчитывается в соответствии с п. 5.1. Правил страхования средств наземного транспорта ООО «Группа Ренессанс Страхование». На основании п. 5.1. Правил, в соответствии с расчетом суммы страхового возмещения, износ транспортного средства за период действия договора страхования составил 8,493%.
 
    Таким образом, действительная стоимость имущества составляет 649 700 руб. 00 коп. -8,493% (55 180 руб. 00 коп.) = 594 520 руб. 00 коп.
 
    Согласно отчетам независимой экспертизы, стоимость восстановительного ремонта превысила 75% от действительной стоимости автомобиля на момент ДТП.
 
    Согласно отчету независимой экспертизы стоимость узлов и деталей, пригодных для дальнейшей эксплуатации составила 300 000 руб. 00 коп.
 
    В соответствии со статьёй 965 ГК РФ, по договору имущественного страхования к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
 
    В силу ч.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Согласно ст. 1072 ГК РФ, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, лицо, причинившее вред возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
 
    Согласно ч.1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
 
    Согласно ч.1 и 2 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
 
    В силу перечисленных норм закона, ООО «Группа Ренессанс Страхование» направило ответчику претензию с предложением в добровольном порядке возместить ущерб, возникший в результате ДТП. До настоящего времени ответ на претензию, равно как и денежные средства, на счет ООО «Группа Ренессанс Страхование» не поступили, то есть ответчик фактически отказался в досудебном порядке возместить ущерб, причиненный в результате ДТП.
 
    Таким образом, размер причиненного ущерба составляет:
 
    594 520 руб. 00 коп. (выплата страховой компании) - 120 000 руб. (ответственность страховой компании по ОСАГО) - 300 000 руб. 00 коп. (годные остатки) = 174 520 руб. 00 коп. (размер причиненных убытков).
 
    Истец ООО «Группа Ренесанс Страхование» просит взыскать с ответчика Пучкова А. В. в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование»:
 
    1. Сумму оплаченного ООО «Группа Ренессанс Страхование» страхового возмещения в размере 174 520 (сто семьдесят четыре тысячи пятьсот двадцать) рублей 00 копеек.
 
    2. Расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 690 (четыре тысячи шестьсот девяносто) рублей 40 копеек.
 
    Представитель истца Баринова М.М. просила суд рассмотреть данный иск в ее отсутствие.
 
    В судебном заседании ответчик Пучков А.В. иск признал, представил в суд заявление о признании исковых требований в плном объеме.
 
    Сторонам разъяснены последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные статьёй 173 ГПК РФ.
 
    Суд приходит к выводу, что полное признание ответчиками исковых требований, не противоречат закону и не ущемляют права и законные интересы сторон и третьих лиц. Признание иска принято судом, письменные заявления приобщено к материалам дела.
 
    В соответствии со статьёй 173 частью 3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ООО «Группа Ренессанс Страхование» к Пучкову А. В. о возмещении ущерба в порядке суброгации, удовлетворить.
 
    Взыскать с ответчика Пучкова А. В. в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование» сумму оплаченного ООО «Группа Ренессанс Страхование» страхового возмещения в размере 174 520 (сто семьдесят четыре тысячи пятьсот двадцать) рублей 00 копеек.
 
    Взыскать ответчика Пучкова А. В. в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 690 (четыре тысячи шестьсот девяносто) рублей 40 копеек.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле в Нижегородский областной суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Починковский районный суд Нижегородской области.
 
    Решение вступило в законную силу 02 июня 2014 года.
 
    П. П. Председательствующий: судья В.В. Дурнин
 
    Копия верна:
 
    Судья В.В. Дурнин
 
    Секретарь суда О.И. Дубровина