Решение от 04 марта 2014 года №2-302/2014

    Дело № 2-302/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    04 марта 2014 г. Железнодорожный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Соломоновой Л.Н., с участием адвоката Катамадзе О.В., при секретаре Молоковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БИНБАНК» к Цырендоржиеву С.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    у с т а н о в и л :
 
    ОАО «БИНБАНК» (далее – Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя следующим. 24.10.2012 г. ответчик обратился в Банк с заявлением (рассматриваемым как предложение-оферта) на получение потребительского кредита, открытие текущего счета и выпуск банковской карты. В соответствии с параметрами запрашиваемого кредита сумма кредита на выпускаемой карте составляет 50 000 руб., процентная ставка – 49,9 % годовых. Договор № ... между Банком и ответчиком считается заключенным с даты совершения Банком акцепта заявления путем совершения действий по открытию счета и зачисления на него кредитных средств. Банк совершил указанные действия и перечислил 24.10.2012 г. сумму 50 000 руб. кредита по услуге «Деньги сразу» на открытый клиенту счет. По условиям договора ответчик обязался погасить кредит, уплатить начисленные проценты, а также пени за просрочку оплаты. Согласно параметрам кредита ежемесячный платеж от клиента должен происходить до 24 числа каждого месяца. В соответствии с условиями договора пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов составляет 1 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем по состоянию на 25.11.2013 г. образовалась задолженность по кредиту в общей сумме 75 098,79 руб., а именно просроченный основной долг 50 000 руб., просроченные проценты 25 098,79 руб. 04.10.2013 г. Банк направил ответчику уведомление с требованием досрочного погашения всей суммы задолженности, которое выполнено не было. Истец просил суд взыскать с ответчика Цырендоржиева С.Д. в пользу Банка задолженность в размере 75 098,79 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 2 452,96 руб.
 
    Представитель истца Коркодел Е.С. просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика Цырендоржиева С.Д., место нахождения которого неизвестно, адвокат Катамадзе О.В. возражала против удовлетворения иска, пояснив, что ей неизвестна позиция ответчика по данному делу.
 
    Заслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В судебном заседании установлено, что 24.10.2012 г. между Банком и Цырендоржиевым С.Д. был фактически заключен договор № ..., в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 50 000 руб. на срок 60 месяцев под 49,90% годовых. Данные обстоятельства подтверждаются заявлением Цырендоржиева С.Д. от 24.10.2012 г. на получение потребительского кредита, открытие текущего счета и выпуск банковской карты, а также выпиской по счету, согласно которой 24.10.2012 г. Банк открыл Цырендоржиеву С.Д. счет и перечислил на данный счет сумму кредита 50 000 руб. по услуге «Деньги сразу».
 
    По условиям договора Цырендоржиев С.Д. взял на себя обязательство возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты по нему; ежемесячный (аннуитетный) платеж в сумме до 2 277 руб. должен быть совершен 24 числа каждого месяца; пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов составляет 1 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.
 
    В нарушение ст. ст. 309, 310, 810 ГК РФ и указанных условий договора Цырендоржиев С.Д. платежи по кредиту ни разу не производил, что подтверждается имеющимися в материалах дела расчетами задолженности по основному долгу и по уплате процентов за пользование кредитом.
 
    Как усматривается из данных расчетов, по состоянию на 14.11.2013 г. сумма задолженности ответчика по кредиту составила 75 098,79 руб., а именно просроченный основной долг 50 000 руб., просроченные проценты 25 098,79 руб.
 
    При указанных обстоятельствах суд полагает заявленные Банком исковые требования подлежащими удовлетворению и взыскивает с Цырендоржиева С.Д. в пользу Банка задолженность по договору в размере 75 098,79 руб.
 
    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Цырендоржиева С.Д. подлежит взысканию в пользу Банка 2 452,96 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 321 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Цырендоржиева С.Д. в пользу ОАО «БИНБАНК» задолженность по договору № ... от 24.10.2012 г. по состоянию на 14.11.2013 г. в размере 75 098 руб. 79 коп. и возмещение расходов по оплате госпошлины в сумме 2 452 руб. 96 коп., а всего 77 551 руб. 75 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
 
    Судья Л. Н. Соломонова