Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 2-302/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-302/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Троицкое 09 июля 2014 года
Мировой судья судебного района «Нанайский район <АДРЕС> края» судебного участка № 59 Шатилов А.Н.,
с участием старшего помощника прокурора нанайского района <АДРЕС> края Маркина А.А.,
при секретаре Шишлянниковой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Нанайского района <АДРЕС> края в интересах материального истца: Российской Федерации в лице Троицкого отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны Амурского территориального управления Федерального агентства по рыболовству к Лыкову (личные данные изъяты) о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам в размере 500 рублей 00 копеек,
УСТАНОВИЛ:
И.о. прокурора нанайского района <АДРЕС> края Машарский А.А. обратился к мировому судье с исковым заявлением в интересах материального истца: Российской Федерации в лице Троицкого отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны Амурского территориального управления Федерального агентства по рыболовству к Лыкову (личные данные изъяты) о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам в размере 500 рублей 00 копеек.
В обоснование исковых требований указано, что Лыков В.В., в нарушение п. 72 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Росрыболовства от 06.07.2011 № 671, 25.02.2014 около 14 часов 00 минут производил лов рыбы в протоке Гассинской Нанайского района Хабаровского края без путевки на добычу (вылов) водных биоресурсов с применением запрещенных орудий лова (подъемной сети), отловив при этом рыбу: карась - 10 экземпляров, ущерб составил 500 рублей 00 копеек.
Старший помощник прокурора Нанайского района Хабаровского края Маркин А.А. в судебном заседании пояснил, что на исковых требованиях настаивает.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не заявлял.
Ответчик Лыков В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не заявлял.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона «О мировых судьях в Российской Федерации», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Место жительства ответчика Лыкова В.В. - <АДРЕС> не находится на территории юрисдикции судебного участка № 59 Нанайского района Хабаровского края.
При таких обстоятельствах данное гражданское дело следует передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного района «Кировский район г. Хабаровска» судебного участка № 19 по месту жительства ответчика.
На основании вышеизложенного и руководствуясь п.п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ, ст.ст. 28, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску прокурора Нанайского района Хабаровского края в интересах материального истца: Российской Федерации в лице Троицкого отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны Амурского территориального управления Федерального агентства по рыболовству к Лыкову (личные данные изъяты) о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам в размере 500 рублей 00 копеек, передать по подсудности мировому судье судебного района «Кировский район г. Хабаровска» судебного участка № 19.
На определение может быть подана частная жалоба в Нанайский районный суд Хабаровского края через мирового судью судебного района «Нанайский район Хабаровского края» судебного участка № 59 в течение 15 дней со дня его вынесения.
Мировой судья А.Н. Шатилов
