Решение от 23 июля 2014 года №2-302/2014

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 2-302/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело №2-302/2014 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 23 июля 2014 года г. Усмань Липецкой области Мировой судья Усманского судебного участка №2 Липецкой области Плетнева О.Д., при секретаре Селиховой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Усманского района Липецкой области в интересах несовершеннолетней Ч., * к Черникову В.А. о взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов, УСТАНОВИЛ: Прокурор Усманского района Липецкой области обратился с иском в интересах несовершеннолетней Ч., * года рождения, к Черникову В.А. о взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов. Из искового заявления следует, что на основании судебного приказа, выданного и.о. мирового судьи Добринского судебного участка №* Липецкой области 14.06.2013 года, Черников В.А. обязан выплачивать алименты в пользу Черниковой Т.Н. на содержание несовершеннолетней дочери Ч. * года рождения, в размере ? части всех видов заработка (дохода) ежемесячно, начиная с 10.06.2013 года, до достижения ребенком совершеннолетия. 08.07.2013 года Усманским районным отделом судебных приставов УФССП России по Липецкой области возбуждено исполнительное производство №* о взыскании алиментов с должника. Однако Черников В.А., будучи осведомленным о возложенных на него обязательствах, свои обязанности по судебному приказу не исполняет, алименты на содержание ребенка выплачивает не регулярно. В период с 20.08.2013г. по 31.05.2014 года Черников В.А. не работал, на учете в Центре занятости не состоял. В связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 01.06.2014 года составила 88 396,36 рублей. Просит взыскать с Черникова В.А. в пользу законного представителя несовершеннолетней дочери Черниковой Т.Н. неустойку за просрочку выплаты алиментов за период с августа 2013 года по апрель 2014 года в размере 46 275 рублей 90 копеек. В судебном заседании помощник прокурора Усманского района Липецкой области Кунаковская Н.С. исковые требования поддержала, дав суду пояснения аналогичные доводам искового заявления. Законный представитель несовершеннолетней Ч. - Черникова Т.Н., в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила и не ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. Ответчик Черников В.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя несовершеннолетнего ребенка Черниковой Т.Н., ответчика Черникова В.А. Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст. 60 СК РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса. Согласно ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. Судом установлено, что Черников В.А. является отцом несовершеннолетней дочери Ч. * года рождения. Судебным приказом и.о. мирового судьи Добринского судебного участка №*Липецкой области 14.06.2013 года с Черникова В.А. взысканы алименты в пользу Черниковой Т.Н. на содержание несовершеннолетней дочери Ч. * года рождения, в размере ? части всех видов заработка (дохода) ежемесячно, начиная с 10.06.2013 года, до достижения ребенком совершеннолетия. 08.07.2013 года Усманским районным отделом судебных приставов УФССП России по Липецкой области возбуждено исполнительное производство №* о взыскании алиментов с должника. Приведенные доказательства подтверждают взыскание алиментов в судебном порядке и производство действий направленных на исполнение судебного постановления путем предъявления судебного приказа к исполнению в службу судебных приставов для исполнения. В силу ст. 115 ч. 2 СК РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. Получатель алиментов вправе также взыскать с виновного в несвоевременной уплате алиментов лица, обязанного уплачивать алименты, все причиненные просрочкой исполнения алиментных обязательств убытки в части, не покрытой неустойкой. Из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 г. N 9 следует, что предусмотренная ст. 115 СК РФ ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов. Такая ответственность не может быть возложена на плательщика, если задолженность по алиментам образовалась по вине других лиц, в частности, в связи с несвоевременной выплатой заработной платы, задержкой или неправильным перечислением алиментных сумм банками и т.п. Согласно постановлению судебного пристава исполнителя Усманского районного отдела судебных приставов УФССП по Липецкой области от 16.06.2014 года задолженность Черникова В.А. по уплате алиментов за период с 20.08.2013г. по 31.05.2014г. составила 88 396,36 рублей. Размер задолженности определен судебным приставом-исполнителем Усманского районного отдела судебных приставов УФССП по Липецкой области в соответствии с ч.4 ст. 113 СК РФ, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации. Доказательств того, что ответчик Черников В.А. обращался в указанный период в суд с требованиями об определении задолженности в твердой денежной сумме, исходя из его материального и семейного положения и других заслуживающих внимание обстоятельств, и эти требования были удовлетворены судом, ответчиком не представлено. Ответчик не представил доказательств, что задолженность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка образовалась не по его вине, а по вине других лиц. Согласно расчету неустойка по уплате алиментов за период с августа 2013 года по апрель 2014 года составила 46 275 рублей 90 копеек. Суд соглашается с расчетом неустойки представленной истцом, правильность которого проверена и не оспаривается ответчиком. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика в пользу законного представителя несовершеннолетней Ч., * года рождения, - Черниковой Т.Н. неустойки за просрочку выплаты алиментов за период с августа 2013 года по апрель 2014 года в сумме 46 275 рублей 90 копеек являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. При удовлетворении исковых требований судом также принимается признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку требования истца подлежат удовлетворению, а при подаче иска истец от уплаты государственной пошлины освобожден, то в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в пользу бюджета Усманского муниципального района Липецкой области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1588 рублей 28 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья РЕШИЛ: Исковые требования прокурора Усманского района Липецкой области удовлевторить. Взыскать с Черникова В.А. в пользу Черниковой Т.Н. неустойку за просрочку выплаты алиментов в сумме 46 275 рублей 90 копеек. Взыскать с Черникова В.А. в доход бюджета Усманского муниципального района Липецкой области государственную пошлину в размере 1588 рублей 28 копеек. Решение может быть обжаловано в Усманский районный суд Липецкой области в апелляционном порядке через мирового судью Усманского судебного участка №2 Липецкой области в течение месяца. Мировой судья: О.Д. Плетнева
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать