Решение от 28 апреля 2014 года №2-302/2014

Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 2-302/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

         РЕШЕНИЕ Дело № 2-302/2014
 
    Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ с.<адрес>
 
    Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Умаев Х.А., при секретаре ФИО3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО1 о взыскании сумм задолженности за поставленный газ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в <адрес> (Поставщик) обратилось в суд с иском к ФИО1 (Потребитель) о взыскании сумм задолженности за поставленный газ в сумме 52 609 рублей 34 копейки.
 
    В судебном заседании представитель филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Ингушетии – ФИО4 поддержала исковые требования и пояснила, что по условиям договора ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» поставил ответчику природный газ согласно нормам потребления природного газа, установленные постановлением правительства Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 52 609 рублей 34 копейки. Согласно п. 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ года, п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ года, п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа следующего месяца. Однако в нарушение указанных норм закона до настоящего времени обязательство по оплате за поставленный газ ответчиком не исполнено, в связи, с чем за ним образовалась денежная задолженность в размере 52 609 рублей 34 копейки. Также ФИО4 пояснила, что в расчете не учтена оплата за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 500 рублей. Таким образом просит взыскать с ФИО1 задолженность за поставленный газ в сумме 50 109 рублей 34 копейки.
 
    В судебном заседании ответчица ФИО1 исковые требования частично признала и пояснила, что она периодически уплачивала за потребленный газ по счетчику и представила квитанцию об оплате за газ в сумме 2 500 рублей.     Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы сторон, исследовав представленные доказательства, суд находит заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно договора газоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице директора филиала Республики Ингушетия ФИО5, за подачу газа ФИО1 обязуется своевременно и в полном объеме производить оплату потребляемого газа. (л.д. 4)
 
    Как усматривается из представленных представителем истца расчетов, у ответчика образовалась задолженность по оплате за потребленный газ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52 609 рублей 34 копейки. (л.д. 3)
 
    Согласно представленной в судебном заседании квитанции за ДД.ММ.ГГГГ оплачена сумма 2 500 рублей, ввиду чего эта сумма подлежит зачету в счет погашения задолженности.
 
    Оплаты, произведенные ответчиком, учтены при составлении расчета, никаких дополнительных данных об этом суду не представлено.
 
    Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 109 рублей 34 копейки.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате потребленного природного газа удовлетворить частично.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность по оплате потребленного природного газа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 109 рублей 34 копейки и в счет возвраты государственной пошлины 2 303 рубля 28 копеек, а всего взыскать 52 412 (пятьдесят две тысячи четыреста двенадцать) рублей 62 (шестьдесят две) копейки.
 
    В остальной части иска отказать.
 
        Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение одного месяца со дня вынесения.
 
    Судья                 
 
    Копия верна:
 
    Федеральный судья
 
    Сунженского районного суда РИ                     Х.А. Умаев
 
 
    Решение суда вступило в законную силу «____»_____________ 201__г.
 
    Федеральный судья
 
    Сунженского районного суда РИ                     Х.А. Умаев
 
Поступило
 
ДД.ММ.ГГГГ года
 
Принято к производству
 
ДД.ММ.ГГГГ года
 
Назначено
 
ДД.ММ.ГГГГ года
 
Начато рассмотрение
 
ДД.ММ.ГГГГ года
 
Рассмотрено
 
ДД.ММ.ГГГГ года
 
Срок рассмотрения
 
26 дней
 
Строка статистического отчета
 
21
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать