Решение от 17 октября 2014 года №2-302/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-302/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о передаче дела по подсудности
 
 
    г. Осташков Тверской области                                                         17 октября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка Осташковского района и ЗАТО «Солнечный» Тверской области Шабанова Н.Н.,
 
    при секретаре Ильющенко Е.С.,
 
    с участием представителя истца Вересовой Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства ЗАТО  «Солнечный» к Агальцову Е.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Муниципальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства   ЗАТО  «Солнечный» (далее МП ЖКХ ЗАТО  «Солнечный») обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Агальцову Е.В. и Агальцову В.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 15031 рубль 91 коп. Свои требования мотивировало тем, что собственником квартиры адрес являлась <ФИО1>, которая умерла <ДАТА2>  Наследниками <ФИО1> являются ее сыновья: Агальцов Е.В. и Агальцов В.В. Муж наследодателя <ФИО2> умер <ДАТА3>   ЗАТО «Солнечный».  МП ЖКХ «ЗАТО «Солнечный» является управляющей организацией данного жилого дома.  За жилую площадь и оказанные  коммунальные  услуги  начислялись платежи в соответствии с действующими тарифами,  что  подтверждается  данными по лицевому  счету.  Согласно лицевому счету и счету-квитанции за июнь 2014 у ответчиков имеется задолженность по оплате предоставленных жилищно-коммунальных услуг за период с ноября 2013 года по июнь 2014 года  в сумме 15031,91 руб.,  в связи с чем  МП ЖКХ ЗАТО «Солнечный» просит взыскать в свою пользу с ответчиков указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 601,28 рублей.
 
    Представитель истца по доверенности Вересова Е.Н. в судебном заседании с учетом прекращения производства по делу в отношении ответчика Агальцова В.В.  исковые требования к Агальцову Е.В. поддержала полностью, просила их удовлетворить, при этом не возражала против передачи настоящего дела по подсудности по месту жительства ответчика Агальцова Е.В. 
 
    Ответчик Агальцов Е.В. в судебное заседание не явился. По месту регистрации и по месту нахождения имущества  ответчика с заказным уведомлением направлялось судебное извещение с указанием времени и места рассмотрения дела,  однако конверты вернулись с отметкой «истек срок хранения», что свидетельствует о нежелании ответчика получать судебное извещение,  в связи с чем  дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
    Мировой судья,  выслушав представителя истца,  исследовав материалы настоящего гражданского дела,  считает, что настоящее гражданское дело необходимо передать по подсудности  мировому судье по месту жительства ответчика Агальцова Е.В. по следующим основаниям:
 
    В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику,  место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества. 
 
    Поскольку изначально исковое заявление принято мировым судьей к производству по месту нахождения имущества ответчиков Агальцовых,  место жительство одного из которых истцу было неизвестно, но  в ходе судебного разбирательства истец отказался от исковых требований к нему,  а место жительства (регистрации) ответчика Агальцова Е.В. известно истцу,  то подсудность по рассмотрению настоящего гражданского дела изменилась в ходе рассмотрения дела,  в связи с чем  данное гражданское дело подлежит передаче мировому судье по месту жительства ответчика  для разрешения по существу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 28 ГПК РФ, мировой судья
 
 
определил:
 
 
             Гражданское дело по исковому заявлению муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства ЗАТО  «Солнечный» к Агальцову Е.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 249 Солнечногорского района Московской области (141551, Московская область, Солнечногорский район, г.п. Андреевка, д. 31 «А»). Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Осташковский городскойсуд через мирового судью в течение 15 суток со дня его вынесения.
 
 
 
    Мировой судья                                            подпись                         Н.Н. Шабанова    
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    Согласовано
 
    Мировой судья                      Н.Н. Шабанова