Решение от 07 апреля 2014 года №2-302/2014

    Дело № 2-302/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    07 апреля 2014 года п. Добринка Липецкой области
 
    Добринский районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Варнавской Э.А.,
 
    с участием помощника прокурора ФИО6,
 
    при секретаре ФИО4,
 
    а также с участием лица, в отношении которого подано заявление - ФИО7,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело № по заявлению ФИО2 по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО7,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО2 по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО7, по тем основаниям, что последний был осужден ДД.ММ.ГГГГ Левобережным районным судом <адрес> по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Октябрьского районного суда <адрес> ФИО7 был условно-досрочно освобожден на неотбытый срок 4 месяца 19 дней, фактически освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ года. Умышленное преступление, совершенное ФИО7, относится к категории тяжких. Решением Добринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО7 был установлен административный надзор сроком на 1 год. Решением Добринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ данный срок был продлен до ДД.ММ.ГГГГ. Дело административного надзора в отношении него было прекращено ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением срока административного надзора. Однако ФИО7 продолжает совершать административные правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП Российской Федерации, по данному правонарушению назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 100 рублей, постановление об административном правонарушении не обжаловалось и ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП Российской Федерации, по данному правонарушению назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей, постановление об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ не обжаловалось и ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП Российской Федерации, по данному правонарушению назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток, постановление об административном правонарушении не обжаловалось и ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП Российской Федерации, по данному правонарушению назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей, постановление об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ не обжаловалось и ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.6.24 КоАП Российской Федерации, по данному правонарушению назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей, постановление об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ не обжаловалось и ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу. Просит установить за осужденным ФИО7 административный надзор сроком на 1 год и установить в отношении него следующие административные ограничения: являться на регистрацию в ФИО2 по <адрес> два раза в месяц; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий, а также мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; не выезжать за пределы <адрес> без разрешения ФИО2.
 
    В судебном заседании представитель ФИО2 РФ по <адрес> ФИО5, действующая по доверенности, заявление поддержала, ссылаясь на изложенные в нем доводы.
 
    Лицо, в отношении которого подано заявление - ФИО7 - не возражал относительно удовлетворения заявления, пояснил, что не будет нарушать ограничения в случае установления административного надзора.
 
    Помощник прокурора ФИО6 в судебном заседании поддержал заявление ФИО2 по <адрес> и полагал необходимым установить в отношение ФИО7 административный надзор, обязав его являться на регистрацию в ФИО2 по <адрес> два раза в месяц; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, а также мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запретить выезжать за пределы <адрес>.
 
    Выслушав лиц, участвующий в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии со ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Согласно ч.1, ч.3 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Как следует из представленных суду материалов, ФИО7 приговором Левобережного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, которое в соответствии с частью 4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. ФИО7 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Октябрьского районного суда <адрес> ФИО7 был условно-досрочно освобожден на не отбытый срок 4 месяца 19 дней.
 
    ФИО7 является совершеннолетним, судим ДД.ММ.ГГГГ к лишению свободы за совершение преступления, относящегося к категории тяжких преступлений.
 
После освобождения из мест лишения свободы ФИО7 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на
общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП Российской Федерации, по данному правонарушению назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 100 рублей, постановление об административном правонарушении не обжаловалось и ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП Российской Федерации, по данному правонарушению назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей, постановление об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ не обжаловалось и ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП Российской Федерации, по данному правонарушению назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток, постановление об административном правонарушении не обжаловалось и ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП Российской Федерации, по данному правонарушению назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей, постановление об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ не обжаловалось и ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.6.24 КоАП Российской Федерации, по данному правонарушению назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей, постановление об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ не обжаловалось и ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу.
    ФИО7 по месту жительства характеризуется отрицательно, а именно: злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает, неоднократно привлекался к административной ответственности.
 
    Таким образом, суд считает, что основания для установления административного надзора в отношении ФИО7 имеют место, в связи с чем, удовлетворяет по существу заявление ФИО2 по <адрес>.
 
    В связи с изложенным, учитывая положения ч.1, ч.3 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд считает необходимым установить в отношении ФИО7 административный надзор для предупреждения совершения последним повторных преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуально профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В соответствии с частью 2 ст.261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. При этом суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с частью 2 указанной статьи является обязательным.
 
    Исходя из смысла данной нормы закона, применительно к обстоятельствам дела, руководствуясь данными о личности ФИО7, учитывая характер и обстоятельства совершенных им преступления и административных нарушений (в частности распитие алкогольного напитка в общественном месте), а также его отрицательную характеристику по месту жительства, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО7 следует установить следующие административные ограничения: являться на регистрацию в ФИО2 по <адрес> два раза в месяц; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица с 22:00 до 06:00 следующих суток; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, а также мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.
 
    Определяя периодичность явки ФИО7 в орган внутренних дел для регистрации, суд считает возможным установить ее 2 раза в месяц, так как это будет способствовать предупреждению совершения им правонарушений и преступлений, а также оказывать на него профилактическое воздействие.
 
    В нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено доказательств, подтверждающих необходимость установления административного ограничения в виде запрета выезда за пределы <адрес> без уведомления ФИО2 по <адрес>, поскольку ФИО7 правонарушений за пределами <адрес> не совершал. Таковых не было представлено и при постановлении настоящего решения.
 
    Установленные административные ограничения являются достаточными и направлены на способствование ФИО7 социальной адаптации и обеспечению предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В соответствии с положениями ст.5 ч.1 п. 1 ФЗ РФ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ г., которой регламентированы сроки установления административного надзора, суд устанавливает ФИО7 административный надзор на 1 год.
 
    Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО7, необходимо исчислять, в соответствии с п.2 ч.3 ст.5 ФЗ РФ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ г., со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление ФИО2 по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО7 удовлетворить.
 
    Установить в отношении ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ст.Плавица, общежитие № «а» ком.224, административный надзор сроком один год.
 
    Установить в отношении ФИО7 следующие административные ограничения:
 
    - не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица с 22:00 до 06:00 следующих суток;
 
    - не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, а также мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.
 
    Установить в отношении осужденного ФИО7 обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства для регистрации.
 
    Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО7 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Добринский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья Э.А. Варнавская