Решение от 07 февраля 2014 года №2-302/2014

Дело № 2-302/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    07 февраля 2014 г.                  г. Алдан РС (Я)
 
    Алданский районный суд РС (Я) в составе:
 
    председательствующего судьи Винтман Н.С.,
 
    прокурора Кириченко А.П.,
 
    при секретаре Старцевой Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Алданского района РС (Я) в интересах неопределенного круга лиц к Автономному учреждению РС (Я) «Алданский политехнический техникум» о понуждении к действию,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Алданский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением обратился прокурор Алданского района РС (Я), в обоснование указав, прокуратурой Алданского района в ходе проведении проверки соблюдения законодательства в сфере реализации национального проекта «Образование» выявлены нарушения в деятельности Автономного учреждения РС (Я) «Алданский политехнический техникум» (далее АПТ) установлено, что в АПТ не созданы достаточные условия для нормального обучения и пребывания учащихся. Так, проверкой установлено, что в АПТ имеется 52 компьютера для занятия информатикой, а также доступа к сети Интернет в рамках ПНП «Образование». В тоже время количество стульев (кресел) с подъемно-поворотным механизмом (15) не соответствует количеству компьютеров, что может привести к ухудшению здоровья несовершеннолетних, занимающихся на ПЭВМ без специального стула (кресла). Выявленные нарушения дают достаточные основания для вывода о том, что в АПТ нарушаются законные права и интересы несовершеннолетних учащихся, не уделяется достаточное внимание дл обеспечения здорового образа жизни и развития детей, что является нарушением требований Федерального закона от 29.12.2012 г. № 127-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Федерального закона от 21.11.2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан». Просит обязать Автономное учреждение РС (Я) «Алданский политехнический техникум» приобрести стулья (кресла) с подъемно-поворотным механизмом, регулируемыми по высоте и углам наклона сиденья и спинки, а также расстоянию спинки от переднего края сиденья в достаточном количестве (количество стульев (кресел) должно соответствовать количеству ПЭВМ).
 
    В судебном заседании прокурор Кириченко А.П. на исковых требованиях настаивал, дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Просил обязать Автономное учреждение РС (Я) «Алданский политехнический техникум» приобрести стулья (кресла) с подъемно-поворотным механизмом, регулируемыми по высоте и углам наклона сиденья и спинки, а также расстоянию спинки от переднего края сиденья в достаточном количестве (количество стульев (кресел) должно соответствовать количеству ПЭВМ).
 
    Представитель ответчика - Фельдбуш Ю.А. (по доверенности) исковые требования прокурора признала, дополнила, в ближайшее время нарушения будут устранены.
 
    Суд, выслушав прокурора, представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Признание иска - это безусловное согласие ответчика с материально-правовыми требованиями истца. Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).
 
    Как установлено в судебном заседании, ответчик исковые требования признал в полном объеме.
 
    Судом в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    При таких обстоятельствах требования прокурора об обязании ответчика приобрести стулья (кресла) с подъемно-поворотным механизмом, регулируемыми по высоте и углам наклона сиденья и спинки, а также расстоянию спинки от переднего края сиденья в достаточном количестве (количество стульев (кресел) должно соответствовать количеству ПЭВМ) подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление прокурора Алданского района РС (Я) в интересах неопределенного круга лиц к Автономному учреждению РС (Я) «Алданский политехнический техникум» о понуждении к действию удовлетворить.
 
    Обязать Автономное учреждение РС (Я) «Алданский политехнический техникум» приобрести стулья (кресла) с подъемно-поворотным механизмом, регулируемыми по высоте и углам наклона сиденья и спинки, а также расстоянию спинки от переднего края сиденья в достаточном количестве (количество стульев (кресел) должно соответствовать количеству ПЭВМ).
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РС (Я) через Алданский суд РС (Я) в течение одного месяца.
 
    Судья Алданского
 
    районного суда РС (Я)     Винтман Н. С.