Решение от 20 марта 2014 года №2-302/2014

    Дело № 2-302/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    20 марта 2014 года г.Володарск
 
    Володарский районный суд Нижегородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кочневой А.С.
 
    при секретаре Салаховой Э.Х.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мироновой Н.И. к Дедулиной Л.И., Викулову М.И., Казанскому В.Б., Казанскому В.Б., Викулову А.С., Викулову А.С., Чечулиной Н.В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
 
УС Т А Н О В И Л :
 
    Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, чтоДД.ММ.ГГГГ В.А.М. был предоставлен бесплатно в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> выдано Свидетельство № на право собственности на землю. 14.01.2000 года В.А.М. было составлено завещание в пользу Мироновой Н.И., в соответствии с которым она завещала ей все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось. В том числе земельный участок, находящийся в поселке Щелканово, <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ В.А.М. умерла. После ее смерти наследственное дело не заводилось, однако Миронова Н.И. пользуется земельным участком, сажает различные культуры на земельном участке, несет расходы по его содержанию, оплачивает необходимые сборы, т.е. фактически приняла наследство.
 
    Наследниками первой очереди по закону после ее смерти являются: дочь Миронова Н.И., дочь Дедулина Л.И., сын Викулов М.И. и по праву представления внуки Казанский В.Б., Казанский В.Б., Викулов А.С., Чечулина Н.В., которые на наследство не претендуют. С момента смерти наследодателя между истцом и другими лицами споров по вопросу владения вышеуказанным имуществом не возникало и сделок с ними не совершалось, законные интересы других лиц не нарушались. Истец, Миронова Н.И., просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 1388 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судебной повесткой, направила в суд своего представителя, А.Я.Ф., действующую на основании доверенности, которая в судебном заседании исковые требования полностью поддержала и просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, кроме того указав, что истец Миронова Н.И. является собственником жилого дома, расположенного на спорном земельном участке на основании договора дарения от 15 сентября 1993 года. Исковые требования просила удовлетворить.
 
    Ответчики Дедулина Л.И., Викулов М.И., Казанский В.Б., Казанский В.Б., Викулов А.С., Викулов А.С., Чечулина Н.В. в судебное заседание не явись, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили в суд заявления с просьбой, рассмотреть дело в их отсутствие, выразили согласие с исковыми требованиями.
 
    Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
 
    Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    В силу ст. 56 ч. 1 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
 
    В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
 
    На основании ч. 1 ст. 1154 ГК РФ указанные действия должны быть осуществлены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Судом установлено, что В.А.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство. Истец Миронова Н.И. является наследником к имуществу умершей В.А.М., в том числе земельный участок, находящийся в поселке Щелканово, <адрес>, по завещанию, составленному 14.01.2000 г. и заверенному надлежащим образом. Доказательств того, что данное завещание оспаривается, либо отменено суду не представлено.
 
    Истец Миронова Н.И. является собственником жилого дома, расположенного на спорном земельном участке, обрабатывает земельный участок, оплачивает соответствующий налог на землю, владеет и пользуется земельным участком, т.е. фактически приняла наследство. Учитывая, что споров между наследниками не имеется, а истица Миронова Н.И. в установленном законом порядке приняла наследство, и является наследницей имущества, принадлежащего на день смерти наследодателю, в том числе и спорного земельного участка, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
 
    С учетом приведенных выше положений закона, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ :
 
    Исковые требования Мироновой Н.И. удовлетворить.
 
    Признать за Мироновой Н.И. право собственности на земельный участок, площадью 1388 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Володарский районный суд Нижегородской области.
 
    Судья п/п А.С.Кочнева
 
    <данные изъяты>