Решение от 24 июня 2014 года №2-302/2014

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 2-302/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-302/2014 г.
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    <адрес> 24 июня 2014 г.
 
    Октябрьский районный суд Приморского края
 
    в составе: председательствующего судьи Воробца С.Я.,
 
    при секретаре Чирковой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Шараповой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    у с т а н о в и л :
 
    Истец - ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Шараповой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 07.07.2013 года в сумме <данные изъяты> рублей и расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рутб..
 
    В обоснование исковых требований истец в исковом заявлении указал, что 07.07.2013 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Шараповой А.А. заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей сроком на 24 месяца под 36% годовых, с подключением к программе добровольной страховой защиты заемщиков в размере 0,85% от первоначальной суммы кредита, умноженной на количество месяцев срока кредита (<данные изъяты> руб.). Ответчику был предоставлен расчет полной стоимости кредита с указанием сумм основного долга, процентов подлежащих уплате и сроков погашения кредита. Согласно раздела «Б» кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита (его части), а также процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа, за каждый календарный день просрочки. Ответчик свою обязанность по возвращению кредита не исполняет. Задолженность по кредитному договору по состоянию на 23.04.2014 года составляет <данные изъяты> руб., из них: просроченная ссуда - <данные изъяты> руб.; просроченные проценты – <данные изъяты> руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> руб., которые просит взыскать с ответчика, а также уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты> рубля.
 
    Ответчик в судебное заседание не явилась без уведомления суда о причинах неявки, хотя о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.
 
    Согласно Договора о потребительском кредитовании № от 07.07.2013 года Шарапова А.А. является заемщиком кредита на сумму <данные изъяты> руб. под 36% годовых, сроком на 24 месяца, с подключением к программе добровольной страховой защиты заемщиков в размере 0,85% от первоначальной суммы кредита, умноженной на количество месяцев срока кредита (<данные изъяты> руб.).
 
    В соответствии с Разделом Б Договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки; при нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом также уплачивается неустойка в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.
 
    Лицевым счетом и представленными расчетами подтверждается сумма иска по состоянию на 23.04.2014 года, которая составляет <данные изъяты> руб., из них: просроченная ссуда - <данные изъяты> руб.; просроченные проценты – <данные изъяты> руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> руб..
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    В соответствии со ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
 
    Исходя из изложенного, суд удовлетворяет исковые требования истца в полном объеме.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину согласно удовлетворенным требованиям – <данные изъяты> руб., которые подтверждены платежным поручением № от 21.04.2014 года.
 
    На основании ст.ст. 309-310, 330, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Шараповой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 07.07.2013 года в сумме <данные изъяты> и расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, а всего – <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в Приморский краевой суд с подачей жалобы через данный районный суд.
 
    Судья С.Я. Воробец
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать