Решение от 24 января 2014 года №2-302/2014

    Дело № 2-302/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    24 января 2014 года г.Волгоград
 
    Кировский     районный суд г.Волгограда в составе:
 
    Председательствующего судьи Самсоновой М.В.,
 
    С участием помощника прокурора Кировского района г.Волгограда Сугак Л.И.,
 
    При секретаре ФИО1.,
 
    А также представителя заявителя УМВД России по г.Волгограду Бессараб А.С., заинтересованного лица Данилова И.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Управления МВД России по г.Волгограду полковника полиции ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО3
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Начальник Управления МВД России по г.Волгограду полковника полиции ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО3 просит установить последнему на срок 3 года административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в отдел МВД РФ по месту жительства, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой, запретить покидать пределы Волгоградской     области без разрешения соответствующего ОВД.
 
        В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на то, что ФИО3 осужден <ДАТА> года Кировским районным судом г. Волгограда по п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 325 УК РФ с применением ст. 69 УК РФ осужден к 8 годам лишения свободы и штрафу в размере 83 490 рублей. <ДАТА> года был условно – досрочно освобожден на основании постановления Суровикинского районного суда Волгоградской области от <ДАТА> года на неотбытый срок 1 год 8 месяцев 28 дней. После освобождения ФИО3 был поставлен на профилактический учет ОП № 7 Управления МВД России по городу Волгограду. <ДАТА> года до погашения первой судимости ФИО3 приговором Кировского районного суда г.Волгограда был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, назначено наказание виде 2 лет лишения свободы. <ДАТА> года ФИО3 был освобожден из ФКУ ИК – 26 УФСИН России по Волгоградской области по отбытию срока наказания. Однако на учет в ОП № 7 УМВД России по г.Волгограду не встал. По мнению заявителя ФИО3 на путь исправления не встал, имея вторую не погашенную судимость, срок которой истекает <ДАТА> года, совершил преступление. Приговором и.о. мирового судьи судебного участка № мировым судьей судебного участка № Волгоградской области ФИО3 осужден по ст. 319 УК РФ к обязательным работам на срок 120 часов. <ДАТА> года ФИО3 осужден приговором мирового судьи судебного участка № Волгоградской области по ст. 319 УК РФ к обязательным работам на срок 120 часов.
 
    Совершил ряд административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. По месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками. По мнению заявителя ФИО3 на путь исправления не встал, и в дальнейшем может совершить противоправные деяния. ФИО3 нуждается в осуществлении над ним административного надзора, установлении административных ограничений.
 
        В судебном заседании представитель УМВД России по г.Волгограду ФИО15 на удовлетворении заявленных требований настаивала. В обоснование изложила доводы, указанные в заявлении.
 
        Заинтересованное лицо ФИО3 не возражал против удовлетворения заявленных требований.
 
        Помощник прокурора Кировского района г.Волгограда Сугак Л.И. просил заявленные требования удовлетворить, поскольку они основаны на требованиях Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
 
        Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав предоставленные доказательства, приходит к следующему.
 
        В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
        Согласно п.1 ст.1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
 
        В силу п.2 ч.1 и п.2 ч.3 ст.3 указанного Закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, если оно после отбытия наказания совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
        В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Последнее из названных ограничений является обязательным для установления судом.
 
        Согласно п.1 ч.1, п.2 ч.3 ст.5 названного Федерального закона срок административного надзора устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункты 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Исчисляется указанный срок со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    Как установлено в судебном заседании и подтверждено соответствующими доказательствами, ФИО3 осужден приговором Кировского районного суда г. Волгограда от <ДАТА> года по п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 325 УК РФ с применением ст. 69 УК РФ к 8 годам лишения свободы и штрафу в размере 83 490 рублей. <ДАТА> года был условно – досрочно освобожден на основании постановления Суровикинского районного суда Волгоградской области от <ДАТА> года на не отбытый срок 1 год 8 месяцев 28 дней. После освобождения встал на учет в РОВД Кировского района г.Волгограда. Приговором Кировского районного суда г.Волгограда от <ДАТА> года был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, назначено наказание виде 2 лет лишения свободы. <ДАТА> года ФИО3 был освобожден из ФКУ ИК – 26 УФСИН России по Волгоградской области по отбытию срока наказания. Однако на учет в ОП № 7 УМВД России по г.Волгограду не встал. По мнению заявителя ФИО3 на путь исправления не встал, имея вторую не погашенную судимость, срок которой истекает <ДАТА> года, совершил преступление. Приговором и.о. мирового судьи судебного участка № мировым судьей судебного участка № Волгоградской области ФИО3 осужден по ст. 319 УК РФ к обязательным работам на срок 120 часов. <ДАТА> года ФИО3 осужден приговором мирового судьи судебного участка № Волгоградской области по ст. 319 УК РФ к обязательным работам на срок 120 часов.
 
        Таким образом, судом установлено, что ФИО3 имеет непогашенную и неснятую судимость.
 
    Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, осужденный ФИО3 после отбытия наказания совершил в течение одного года 7 административных правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: постановлением по делу об административном правонарушении № от <ДАТА> года ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей. <ДАТА> года в отношении ФИО3 было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от <ДАТА> года ФИО3 по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей. Постановлением № от <ДАТА> года ФИО3 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей. Постановлением от <ДАТА> года ФИО3 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.
 
    Постановлениями от <ДАТА> года и от <ДАТА> года ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей. В установленный законом срок ФИО3 штраф не оплатил.
 
        Согласно ч. 3 ст. 261.7 ГПК РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.
 
        Суд находит подтвержденными совокупностью указанных выше доказательств обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, а его заявление - подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.
 
        С учетом данных о личности осужденного, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления (в силу требований названного Федерального закона), его поведения после освобождения, следует установить над ФИО3 административный надзор, установив следующие административные ограничения:
 
    - запретить покидать пределы Волгоградской области без разрешения соответствующего ОВД,
 
    - запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, с 23.00 до 6.00 часов по местному времени, за исключением случаев, связанных с работой.
 
    - обязать являться для регистрации в отдел полиции по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление начальника Управления МВД России по г.Волгограду полковника полиции Сицского А.М. об установлении административного надзора в отношении Данилова Игоря Анатольевича - удовлетворить.
 
    Установить в отношении осужденного ФИО3, <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу; г.Волгоград улица 64 Армии дом 32 квартира 25. административный надзор на срок 3 (три) года
 
        Установить в отношении ФИО3 на срок административного надзора административные ограничения:
 
    - обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц;
 
    - запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев связанных с работой;
 
    - запретить покидать пределы Волгоградской области без разрешения соответствующего органа внутренних дел.
 
        Срок административного надзора исчислять со дня вступления данного решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Кировский районный суд г. Волгограда.
 
        Судья                 М.В. Самсонова