Решение от 07 мая 2014 года №2-302/2014

Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 2-302/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-20-302/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
     «07» мая 2014 года г. Камышин Мировой судья судебного участка № 20 Волгоградской области В.А. Александров, при секретаре М.В. Ермаковой,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-20-302/2014 по иску Общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Курбанову <Ф.И.О.1> о взыскании задолженности по оплате за потреблённую электроэнергию,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец обратился в суд, с настоящим иском мотивируя свои требования тем, что между истцом ООО "<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> и ответчиком <Ф.И.О.2> заключен договор электроснабжения, в соответствии с условиями которого, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых электрических сетей, приборов и оборудования, а также сообщать о неисправностях приборов учета и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
 
    За период с <ДАТА2> по <ДАТА3> ответчиком производилась неполная оплата за фактически потребленную электроэнергию. В результате чего, образовалась задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию в размере 1 906 рублей 56 копеек.
 
             <ДАТА4> ответчику была направлена претензия о нарушении сроков оплаты и требованием, произвести оплату за потреблённую им электрическую энергию, однако эта задолженность до настоящего времени не оплачена.
 
              Таким образом, у ответчика <Ф.И.О.2> в результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения имеется задолженность за поставку электроэнергии перед ООО "<ОБЕЗЛИЧЕНО> на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Курбанова <Ф.И.О.1> в пользу общества с ограниченной ответственностью "<ОБЕЗЛИЧЕНО> задолженность по оплате потребленной электроэнергии на период с <ДАТА5> по <ДАТА6> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    До судебного заседания от представителя истца ООО "<ОБЕЗЛИЧЕНО> <Ф.И.О.3>, действующей по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА7>, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца в судебном заседании, на исковых требованиях настаивает в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
 
      До судебного заседания от ответчика Курбанова Б.Р., будучи надлежащимобразом извещённого о дате, времени и месте рассмотрения дела, поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, так как проживает и работает в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, исковые требования не признает, так как <ДАТА8> продал дом, где образовалась задолженность.
 
    На основании ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение  другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
     Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
              Как установлено в судебном заседании Курбанов Б.Р.  <ДАТА9> выбыл по адресу: <АДРЕС> что подтверждается сведениями адресной справки адресно-справочного учета отдела УФМС России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС>.
 
              В соответствии с Законом  <АДРЕС> области  от <ДАТА10> <НОМЕР> «О должностях мировых судей и судебных участках в <АДРЕС> области» определена граница судебного участка <НОМЕР>  г. <АДРЕС> области, в состав которого входит <АДРЕС> район <АДРЕС> области.
 
    При таких обстоятельствах, гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Курбанову <Ф.И.О.1> о взыскании задолженности по оплате за потреблённую электроэнергию подлежит рассмотрению мировым судьей судебного <НОМЕР> г. <АДРЕС> области.
 
    С учетом вышеизложенного, мировой судья считает необходимым передать данное гражданское дело для рассмотрения мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области по подсудности.
 
    На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, судья
 
                                                                       о п р е д е л и л:
 
    Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Курбанову <Ф.И.О.1> о взыскании задолженности по оплате за потреблённую электроэнергию передать мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области по подсудности по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, для дальнейшего рассмотрения.        
 
    Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью <НОМЕР> судебного участка <АДРЕС> области в течение 15 суток.
 
 
    Мировой судья В.А.<Ф.И.О.4>
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать