Решение от 16 июня 2014 года №2-302/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 2-302/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-302/2014
Дело № 2-302/2014
 
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации16 июня 2014 года г. Подольск Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 187 Подольского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка № 186 Подольского судебного района Московской области Гулуа А.Л.,при секретаре судебного заседания Еналиевой С.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юсифова <ФИО1> к Гаражно-строительному кооперативу «<АДРЕС> г. <АДРЕС> о признании права собственности на гаражный бокс,
 
 
    у с т а н о в и л:
 
 
         Истец обратился в суд с иском к ГСК «<АДРЕС> г. <АДРЕС> и просит признать за ним право собственности на гаражный бокс <НОМЕР> в гаражно-строительном кооперативе «<АДРЕС> г. <АДРЕС>, мотивируя свои требования тем, что он является членом ГСК «<АДРЕС> с 1995 года, однако оформить свое право собственности на гараж не может, поскольку гаражный бокс не принят в эксплуатацию.
 
          В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме и просит признать за ним право собственности на гаражный бокс.
 
         Представитель ГСК «<АДРЕС> в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, исковые требования признает, просит рассмотреть настоящее дело в его отсутствие.
 
         Представитель Комитета по строительству и архитектуре Администрации г. <АДРЕС> не явился в суд о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя комитета. Представил письменные возражения по иску, в которых возражает против удовлетворения иска, поскольку гаражный бокс не принят в эксплуатацию.
 
         Изучив материалы дела, выслушав истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
        В судебном заседании установлено, что истец с 1995 года является членом ГСК «<АДРЕС>, истцу принадлежит гараж <НОМЕР> общей площадью 20,8 кв.м, паевой взнос полностью выплачен, согласно справки председателя ГСК «<АДРЕС>, однако, как пояснил истец  в судебном заседании, оформить свое право собственности на гараж он не может, поскольку гаражный бокс не принят в эксплуатацию. Аресты и запрещения на указанные гаражи отсутствуют.
 
        Удовлетворяя исковые требования, суд обоснованно исходит из положений ст. 218 ГК РФ, в соответствии с которой член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива полностью внесшие паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
 
         Учитывая вышеизложенное, суд считает, что требования истца о признании за ним права собственности на гаражный бокс правомерны и подлежат удовлетворению.
 
         Руководствуясь ст.218 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, мировой судья
 
 
р е ш и л:
 
 
        Признать за Юсифовым <ФИО1> право собственности на гаражный бокс <НОМЕР> общей площадью 20,8 кв.м в Гаражно-строительном кооперативе «<АДРЕС> г. <АДРЕС>.
 
    Решение может быть обжаловано в Подольский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                       Гулуа А.Л.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать