Решение от 09 июля 2014 года №2-302/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело <НОМЕР>
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    П.Климово                                                                                            09 июля 2014 года.
 
 
                Суд в составе - председательствующего мирового судьи судебного участка № 38 Климовского судебного района Брянской области Рублёва А.М., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 37 Климовского судебного района Брянской области,
 
    при секретаре Лямо Т.М., без участия сторон по делу,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 4 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Брянской области» к ответчику Петрочинину Руслану Владимировичу о возмещении материального ущерба,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                Истец обратился в суд с иском к ответчику Петрочинину Р.В., в котором просит взыскать с осужденного, отбывающего наказание по приговору суда в местах лишения свободы, стоимость имущественного ущерба в размере <НОМЕР> рублей за умышленно разбитую видеокамеру в камере № 13 ШИЗО и возвратить расходы по уплате государственной пошлины в <НОМЕР> 00 копеек.
 
                Истец просит рассмотреть гражданское дело без участия его представителя, и направить ему копию судебного решения.
 
                Ответчик Петрочинин Р.В. надлежащим образом извещён о месте и времени судебного разбирательства. В судебное заседание своего представителя с доверенностью для участия в деле не направил. Свой отзыв на заявленное исковое требование не представил. Мировой судья учитывает, что нормами действующего Уголовно-исправительного Кодекса РФ не предусмотрен перевод осужденных из исправительной колонии в следственный изолятор и изолятор временного содержания для участия в судебном заседании осужденного к лишению свободы при рассмотрении гражданского дела в качестве истца или ответчика. Мировой судья учитывает, что ответчику было предоставлено достаточно времени отреагировать на заявленное исковое требование и представить суду письменный отзыв.
 
    Мировой судья считает возможным при таких обстоятельствах рассмотреть дело без участия сторон.
 
    Исследовав и огласив в судебном заседании письменные доказательства, мировой судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частями 1 и 2 ст.102 УИК РФ в случае причинения во время отбывания наказания материального ущерба государству или физическим и юридическим лицам осужденные к лишению свободы несут материальную ответственность:
 
    за ущерб, причиненный при исполнении осужденными трудовых обязанностей, - в размерах, предусмотренных законодательством Российской Федерации о труде;
 
    за ущерб, причиненный иными действиями осужденных, - в размерах, предусмотренных гражданским законодательством Российской Федерации.
 
    Из материалов дела видно, что 05 апреля 2014 года осужденный Петрочинин Р.В. содержащийся в ПКТ, камера № 13, являясь дежурным по камере, в 05 часов 52 минуты допустил нарушение установленного порядка режима содержания, допустил порчу имущества, а именно им была выведена из строя видеокамера, о чём составлен акт № 581/829 (л.д.7). Из справки, выданной главным бухгалтером учреждения установлено, что антивандальная камера VC- SSN CD/N L имеет стоимость <НОМЕР> рублей (л.д.6).    
 
    Данные доказательства мировой судья берёт за основу при принятии решения об удовлетворении заявленного требования.
 
    В соответствии с пунктом 1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 
 
    Государственная пошлина относится к судебным расходам, оплачена истцом перед подачей искового заявления, что подтверждается платёжным поручением № 536976 от 03.06.2014 года, и подлежит взысканию с ответчика по правилам ст.98 ГПК РФ.   
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 4 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Брянской области» - удовлетворить.
 
    Взыскать с Петрочинина Руслана Владимировича <ДАТА4> рождения, <АДРЕС> области, проживающего в <АДРЕС> дом <НОМЕР>,  в пользу федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 4 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Брянской области» деньги в сумме <НОМЕР> рублей в возмещение имущественного вреда, судебные издержки состоящие из государственной пошлины в размере <НОМЕР>, а всего взыскать деньги в сумме <НОМЕР>.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Климовский районный суд Брянской области в апелляционном порядке путём подачи жалобы через мирового судью.
 
 
 
    Председательствующий мировой судья                                        А.М.Рублёв