Решение от 20 мая 2014 года №2-302/2014

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 2-302/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2- 302/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    20 мая 2014 года г. Алексеевка
 
    Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего - судьи Рыжих А.И.,
 
    при секретаре судебного заседания Чеботарь Н.В.,
 
    с участием:
 
    старшего помощника Алексеевского межрайонного прокурора Б.А.Н.,
 
    представителя заявителя ФКУ «Исправительная колония № 4» УФСИН России по Белгородской области – С.И.В.(доверенность от ДД.ММ.ГГГГ),
 
    лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора Б.Р.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 УФСИН России по Белгородской области» об установлении административного надзора в отношении Б.Р.А.,
 
установил:
 
    Б.Р.А. отбывает наказание в исправительной колонии № 4 УФСИН России по Белгородской области.
 
    Он осужден по приговору Губкинского городского суда Белгородской области по п. «д» ч.2 ст. 131 УК РФ (в редакции ФЗ № 141 от 29.06.2009 г), п. «д» ч. 2 ст. 132 УК РФ (в редакции ФЗ № 141 от 29.06.2009 г). На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений ему назначено 6 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ. Зачтено в счет отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ г по ДД.ММ.ГГГГ г- 5 месяцев 27 дней.
 
    Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 4» УФСИН России по Белгородской области обратилось в суд с заявлением, в котором просит установить в отношении Б.Р.А., подлежащего освобождению из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, административный надзор на срок 6 лет и административные ограничения в виде запрещения посещения места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 час. до 06 час.; обязательной явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В обоснование заявления администрация исправительного учреждения сослалась на то, что Б.Р.А. осужден за совершение умышленных тяжких преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетней. За время отбывания наказания он зарекомендовал себя с положительной стороны, имеет 11 поощрений, и 2 взыскания за нарушение установленного порядка отбывания наказания.
 
    В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал.
 
    Б.Р.А. не возражал против установления в отношении него административного надзора, просил установить административный надзор с минимально возможными ограничениями.
 
    Прокурор полагает, что административный надзор в отношении Б.Р.А. следует установить на срок 6 лет с ограничениями в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 час. до 06 час. и возложения обязанности являться в орган внутренних дел для регистрации 2 раза в месяц.
 
    Выслушав объяснения представителя заявителя и заинтересованного лица, заключение прокурора, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд считает заявление об установлении в отношении Б.Р.А.административного надзора обоснованным.
 
    Согласно ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    Положения статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод не допускают ограничения со стороны публичных властей права на уважение личной и семейной жизни граждан, их жилища и корреспонденции, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений для охраны здоровья или нравственности или защиты прав, свобод других лиц.
 
    В силу положений п. 1 ст. 173.1 УИК РФ, п. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, устанавливается административный надзор независимо от того, признавалось ли лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Как следует из приговора Губкинского городского суда Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ Б.Р.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «д» ч.2 ст. 131 УК РФ (в редакции Федерального закона № 141 от 29.06.2009 г), п. «д» ч. 2 ст. 132 УК РФ (в редакции Федерального закона № 141 от 29.06.2009 г) то есть, в изнасиловании, совершенном группой лиц в отношении заведомо несовершеннолетней, а также в совершении насильственных действий сексуального характера с применением насилия к потерпевшей группой лиц в отношении заведомо несовершеннолетней.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Б.Р.А. подлежит освобождению из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Он является совершеннолетним.
 
    Согласно положениям п. 2 ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ срок административного надзора в данном случае соответствует сроку погашения судимости и его следует исчислять со дня постановки Б.Р.А. на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении Б.Р.А. административного надзора на шесть лет.
 
    По месту отбывания наказания осужденный Б.Р.А. характеризуется положительно, имеет поощрения и два взыскания, что подтверждается характеристикой, справкой о поощрениях и взысканиях осужденного.
 
    С учетом поведения Б.Р.А. в период отбывания назначенного судом наказания, характера совершенных им преступлений, в силу ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, суд при установлении в отношении Б.Р.А. административных ограничений полагает, что на него следует возложить следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 час. до 06 час.; обязать явкой два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Оснований для возложения на осужденного ограничения в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, суд не усматривает.
 
    Суд считает, что возложение на осужденного Б. указанных ограничений будет достаточным для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в период административного надзора.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198, 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 УФСИН России по Белгородской области» об установлении административного надзора в отношении Б.Р.А. признать обоснованным частично.
 
    Установить административный надзор в отношении Б.Р.А., <данные изъяты> на срок 6(шесть) лет.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.
 
    Установить Б.Р.А. следующие административные ограничения:
 
    - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период, с 22.00 часов и до 06 часов;
 
    - обязать явкой 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд Белгородской области в течение месяца после изготовления решения в окончательной форме, то есть с 23 мая 2014 года.
 
    Судья подпись А.И. Рыжих
 
    т
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать