Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 2-302/2014
Дело № 2-302/2014г
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 июля 2014 года с.Красный Чикой
Красночикойский районный суд Забайкальского края
в составе председательствующего судьи Добрынина В.А.,
при секретаре Ивановой С.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Красночикойского района к Иванову Я.И. о понуждении произвести очистку участка лесного фонда,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Красночикойского районаобратился в суд с указанными выше требованиями, ссылаясь на следующее.
Приговором <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Иванов Я.И. Я.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ.
Органами предварительного расследования осужденный обвинялся в совершении незаконной рубки лесных насаждений в особо крупном размере ( 45 деревье породы сосна, 14-лиственница, 31 береза, 8 осина) в выделе № квартала № <адрес> участкового лесничества <адрес> территориального отдела Государственной лесной службы<адрес>.
Согласно имеющегося в материалах уголовного дела, протокола осмотра места происшествия, возле пней на месте незаконной рубки лесных насаждений обнаружены порубочные остатки.
Статьей 11 Федерального Закона от 10.01.2007 № 7 «Об охране окружающей среды» (далее ФЗ № 7) установлено право каждого на благоприятную окружающую среду. Аналогичный принцип закреплен в ст. 8 Федерального Закона. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».
В соответствии со ст. 1 Лесного Кодекса РФ (далее - ЛК РФ), одним из основополагающих принципов лесного законодательства, является сохранение средообразующих водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов в интересах обеспечения права каждого на благоприятную окружающую среду, а также обеспечение охраны и защиты лесов.
Согласно ст.51 ЛК РФ леса подлежат охране от пожаров, загрязнения, от иного негативного воздействия, а также защите от вредных организмов.
Согласно ч.ч. 1-2 ст. 51 ФЗ № 7 отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению. Сброс отходов производства и потребления на почву запрещен.
Как следует из требований ст. 55 ЛК РФ, п.п. «г» п. 2 Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.06.2007 № 414 к санитарно-оздоровительным мероприятиям, осуществляемым в целях санитарной безопасности в лесах относится, в том числе, и очистка лесов от захламления, при этом исходя из смысла п.п. «б» п. 3 Правил проведение санитарно-оздоровительных мероприятий обеспечивается в отношении лесов, расположенных на землях лесного фонда.
Согласно ст. 111 Лесного Кодекса РФ, лесной фонд, находится в государственной собственности.
В соответствии с п. 32 Правил, санитарно-оздоровительные мероприятия в лесах санитарно-оздоровительные мероприятия проводятся с учетом требований Правил пожарной безопасности в лесах. В соответствии с п. 9 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Правительства РФ от 30.06.2007 № 417, запрещено засорение леса бытовыми, строительными, промышленными отходами и. иным мусором.
Проведенной Прокуратурой района совместно с представителями Красночикойского территориального отдела<адрес> проверкой установлен факт нахождения в месте совершения незаконной рубки лесных насаждений в выделе № квартала № <адрес> участкового лесничества <адрес> территориального отдела Государственной лесной службы<адрес> порубочных остатков в виде хвои и веток.
Наличие в лесном массиве неубранных порубочных остатков повышает пожарную опасность, создает угрозу возгорания леса в результате неосторожного обращения с огнем, а также по мере высыхания способствует развитию вредоносных насекомых.
В силу ст. 42 Конституции РФ, каждый имеет право на благоприятную окружающую среду.
Поскольку круг лиц, прав и интересы которых нарушены определить невозможно, прокурор обращается в суд в защиту неопределенного круга лиц.
Согласно ч. 1 ст. 11 Гражданского кодекса РФ, защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд.
Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, присуждение к исполнению обязанности в натуре.
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд в защиту интересов Российской Федерации.
Просит обязать Иванова Я.И. произвести очистку участка лесного фонда, расположенного в выделе № квартала № <адрес> участкового лесничества <адрес> территориального отдела Государственной лесной службы<адрес>, в месте совершенной им незаконной рубки лесных насаждений, от порубочных остатков.
В судебном заседании прокурор <адрес>, исковые требования поддержал в полном объеме, просит их удовлетворить, обязать Иванова Я.И. убрать порубочные остатки в выделе № квартала № <адрес> участкового лесничества <адрес> территориального отдела Государственной лесной службы<адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик, Иванов Я.И. Я.И., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по заявленным исковым требованиям не представил.
Третье лицо, Государственная лесная служба<адрес>, будучи надлежащим образом извещенное, своего представителя в судебное заседание не направило, о рассмотрении дела без их участия не просило, возражения не представило.
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела ответчика, представителя третьего лица.
Выслушав истца, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст. 11 Лесного Кодекса РФ граждане обязаны соблюдать правила пожарной безопасности в лесах, правила санитарной безопасности в лесах, правила лесовосстановления и правила ухода за лесами.
В соответствии с ч. 1 и 3 ст.16 Лесного Кодекса РФ рубками лесных насаждений (деревьев, кустарников, лиан в лесах) являются процессы их спиливания, срубания, срезания.
Порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.
Пунктом 61 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Рослесхоза от 01.08.2011 N 337 очистка мест рубок от порубочных остатков проводится одновременно с рубкой лесных насаждений и трелевкой древесины
В соответствии с п. 9 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 417 от 30 июня 2007 года, запрещается засорение леса отходами и мусором.
В силу пункта 16 Правил пожарной безопасности в лесах при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.
В силу подпункта "б" пункта 39 утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.06.2007 N 414 Правил санитарной безопасности в лесах при использовании лесов не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосек
Судом установлено, что согласно приговору Красночикойского районного суда по уголовному делу № Иванов Я.И. Я.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 260 УК РФ- незаконной рубке леса, причинившей лесному хозяйству значительный ущерб. Согласно описательной части приговора, <данные изъяты>
Актом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра лесного массива на территории выдела № квартала № <адрес> участкового лесничества в <адрес>» в месте совершения в середине декабря 2012 г. незаконной рубки древесины Ивановым Я.И. подтверждается, что имеется 45 пней от деревьев породы сосна, 14- лиственница, 31-береза,8-осина. Каждый из пней имеет темную окраску. Возле каждого из пней хаотично складированы порубочные остатки- сухие хвоя, ветки, оставленные Ивановым Я.И.
В силу ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Таким образом, судом установлено, что Иванов Я.И. Я.И. ДД.ММ.ГГГГ совершил незаконную рубку деревьев, за что был осужден. После совершения им незаконной порубки очистка лесного участка не производилась, что не соответствует положениям Лесного Кодекса РФ, Правилам санитарной безопасности в лесах, Правилам заготовки древесины, правилам пожарной безопасности в лесах. Следовательно, имеются основания для удовлетворения заявленных прокурором требований.
В соответствии с ч.2 ст.206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, в случае если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой прокурор как истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ и ч.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ с ответчика в бюджет муниципального района, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора <адрес> в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц удовлетворить.
Обязать Иванова Я.И. произвести очистку участка лесного фонда, расположенного в <адрес>» в выделе № квартала № <адрес> участкового лесничества Красночикойского территориального отдела Государственной лесной службы<адрес>, в месте совершенной им незаконной порубки лесных насаждений, от порубочных остатков в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Иванова Я.И. государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей в доход местного бюджета.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Красночикойский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение принято судом в окончательной форме 02 июля 2014 года.
Судья Добрынин В.А.
