Решение от 07 апреля 2014 года №2-302/2014

Дело № 2- 302/2014 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
    07 апреля 2014 года г. Аша
 
    Ашинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Л.Т. Кулагиной
 
    при секретаре Е.С. Бочкаревой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Банк к Нуриеву Э.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Банк обратилось в суд с иском к Нуриеву Э.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 25.02. 2014 года в сумме 83 641 руб. 76 коп., в том числе: задолженность по основному долгу 69 319 руб.17 коп., проценты за пользование кредитом 5 291 руб. 53 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом 416 руб. 54 коп., пени по просроченному основному долгу 4 453 руб. 41 коп., пени по просроченным процентам 4161 руб. 11 коп., а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 709 руб. 25 коп.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что Нуриев Э.Ф. получил от Банк согласно кредитному договору <номер> от <дата> денежные средства в сумме 80 000 рублей на срок 36 месяцев, с уплатой процентов в период с <дата> по <дата> в размере 0,16 % в день, с <дата> до дня полного погашения кредита в размере 0,12 % в день. Погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами по 4 086 руб. 00 коп. не позднее 12 числа каждого месяца. В первый платеж осуществляется только погашение процентов за кредит, погашение основного долга по кредиту начисляется со второго платежа.
 
    Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполняет. <дата> должнику было отправлено уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита, процентов и комиссии и всех штрафных санкций. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была.
 
    Представитель истца, в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.5).
 
    Ответчик Нуриев Э.Ф. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по адресу регистрации согласно адресной справке (л.д.34), в деле имеется почтовое уведомление (л.д.36), ходатайств об отложении дела ответчик не заявлял, об уважительности неявки не сообщила.
 
    На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 2 ст.1, ч.1 ст.9 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
 
    В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <дата> между Банк и Нуриевым Э.Ф. заключен кредитный договор <номер> по условиям которого заемщик получил от Банка кредит в сумме 80 000 рублей на срок 36 месяцев. Процентная ставка с <дата> по <дата> в размере 0,16 % в день, с <дата> до дня полного погашения кредита в размере 0,12% в день (л.д.7-8). Форма кредитного договора соответствует требованиям ст. 820 Гражданского кодекса РФ, договор заемщиком не оспорен.
 
    Банк свои обязательства исполнил, выплатив ответчику по расходному кассовому ордеру <номер> от <дата> 80 000 руб. 02 коп. (л.д. 16.).
 
    Согласно разделу «В» кредитного договора от <дата> заемщик обязан погашать полученный кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно аннуитетными платежами по 4086 рублей не позднее 12 числа каждого месяца (л.д.7-8).
 
    Обязанность ответчиком не выполняется, возврат кредита, и уплата процентов производятся не в полном объеме.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по ссудному счету, выпиской по счету просроченной основной задолженности, расчетом задолженности (л.д. 19-26).
 
    В результате по состоянию на <дата> образовалась задолженность: по основному долгу 69 319 руб. 17 коп., проценты за пользование кредитом 5 291 руб. 53 коп. (л.д. 25-26)
 
    За пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата разделом «В» договора предусмотрена уплата процентов в размере процентной ставки по текущему основному долгу, т.е. 0,12 %. (л.д.7). Проценты за пользование просроченным основным долгом составляют 416 руб. 54 коп.
 
    За нарушение срока возврата займа и уплаты процентов разделом «В», п. 4.5. кредитного договора предусмотрена ответственность в виде уплаты неустойки в размере одного процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    Размер неустойки по просроченному основному долгу за период с <дата> по <дата> составил 4 453 руб. 41 коп., за тот же период по просроченным процентам 4 161 руб. 11 коп., что подтверждается расчетом (л.д.25-26).
 
    Ответчик возражений по расчёту и доказательств возврата долга не представил.
 
    Статьей 811 Гражданского кодекса РФ и разделом «Ж» п. 3.5.5. кредитного договора предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и пени в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов.
 
    На основании изложенного требование о досрочном взыскании суммы займа, процентов и пени подлежит удовлетворению. Всего подлежит к взысканию 83 641 руб. 76 коп. (69 319 руб. 17 коп. + 5 291 руб. 53 коп. + 416 руб. 54 коп. + 4 453 руб. 41 коп. + 4 161 руб. 11 коп.).
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Исковые требования удовлетворены в полном объеме, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 709 руб. 25 коп., факт несения расходов подтверждается платежным поручением <номер> от <дата> (л.д.2).
 
    Руководствуясь ст. ст. 811,819, 820 ГК РФ, ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Банк удовлетворить.
 
    Взыскать с Нуриева Э.Ф. в пользу Банк денежные средства по кредитному договору № 1333-01371-1894-08044-810/12ф от <дата> по состоянию на <дата> в сумме 83 641 руб. 76 коп., в том числе: задолженность по основному долгу 69 319 руб.17 коп., проценты за пользование кредитом 5 291 руб. 53 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом 416 руб. 54 коп., пени по просроченному основному долгу 4453 руб. 41 коп., пени по просроченным процентам 4 161 руб. 11 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 709 руб. 25 коп., всего 86351 руб. 01 коп. (восемьдесят шесть тысяч триста пятьдесят один рубль 01 копейка).
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ашинский городской суд.
 
    Председательствующий п/п Л.Т. Кулагина
 
    Копия верна
 
    Судья Л.Т. Кулагина
 
    Секретарь Е.С. Бочкарева