Решение от 27 мая 2014 года №2-302/2014

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 2-302/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-302/2014
 
27 мая 2014 года                                                (мотивированное решение
 
                                  изготовлено 28.05.2014)
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Бачиной С.Ю.,
 
    при секретаре Абрешитовой Е.А., а также с участием     истца Сыркашева С.Л.,рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Березник гражданское дело по иску     Сыркашева С.Л. к Сильман Л.Л. о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права общей долевой собственности на квартиру,
 
установил:
 
    истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что (дата) умер его отец С., после смерти которого осталось наследственное имущество, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № (адрес). При обращении к нотариусу за оформлением наследства у него возникли трудности, так как установленный срок для принятия наследства истек. Указал, что фактически своевременно вступил в управление имуществом, входящим в состав наследства. Просит суд восстановить срок для принятия наследства, признать его принявшим наследство и признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру.
 
    Истец Сыркашев С.Л. в судебном заседании исковые требования поддержал.
 
    Ответчик Сильман Л.Л. в судебное заседание не явилась,представила заявление, в котором с исковыми требованиями согласилась, просит дело рассмотреть без ее участия.
 
    Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Управление Росреестра по АО и НАО) - в судебное заседание не явился, возражений по существу заявленных требований не представил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя Управления Росреестра по АО и НАО.
 
            Суд, заслушав объяснения Сыркашева С.Л., показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему.
 
               В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Из материалов дела следует, что наследодатель С. умер (дата).
 
    С. принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру № (адрес), общей площадью ** кв.м., в том числе жилой ** кв.м., с кадастровым номером **.
 
    Судом установлено, что наследниками первой очереди по закону являются истец Сыркашев С.Л. и ответчик Сильман Л.Л.
 
    В сообщении нотариуса нотариального округа Виноградовского района Архангельской области № 207 от 05.05.2014 указывается на то, что наследственное дело к имуществу С. не заводилось, следовательно, другие лица за оформлением своих наследственных прав к нотариусу по месту открытия наследства не обращались.
 
    В силу п. 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Согласно п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (п. 1 ст. 1155 ГК РФ).
 
    Как установлено судом, нотариусом Виноградовского нотариального округа истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону по причине пропуска срока для принятия наследства.
 
    Вместе с тем в судебном заседании установлено, что Сыркашев С.Л. фактически своевременно вступил во владение наследственным имуществом С.
 
    Как следует из искового заявления и объяснений истца, после смерти отца Сыркашев С.Л. участвовал в организации его похорон, предпринял меры к сохранности наследственного имущества, стал проживать в квартире отца, поддерживал ее надлежащее состояние.
 
    Указанные обстоятельства ничем не опровергнуты и согласуются с показаниями свидетелей М. и П., пояснившими, что до 2013 года проживали по соседству с семьей Сыркашевых, после смерти отца Сыркашев С.Л. почти сразу переехал жить в квартиру отца.
 
    В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит регистрации.
 
    Суд пришёл к выводу, что Сыркашев С.Л. после смерти С. фактически вступил во владение наследственным имуществом в установленный законом срок, поэтому у суда имеются все основания для признания его принявшим наследство и признания за ним права собственности на квартиру.
 
    В соответствии со ст. 17 Закона РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 № 122-ФЗ, вступившие в законную силу        судебные акты являются основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования Сыркашева С.Л. - удовлетворить.
 
    Признать Сыркашева С.Л. принявшим наследство, оставшееся после смерти С., умершего (дата).
 
    Признать за Сыркашевым С.Л. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру № (адрес), общей площадью ** кв.м., в том числе жилой ** кв.м., с кадастровым номером **, по инвентаризационной оценке ** рублей.
 
    Право собственности Сыркашева С.Л. подлежит регистрации в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
          Копию вступившего в законную силу решения суда в отношении прав на недвижимое имущество в трехдневный срок направить в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав.
 
            Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Виноградовский районный суд.
 
 
    Судья                                                                    С.Ю. Бачина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать