Определение от 29 апреля 2014 года №2-302/2014

    Дело № 2-302/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
    г. Катав - Ивановск 29 апреля 2014 года
 
    Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Меркуловой Ю.С.,
 
    при секретаре Скобочкиной М.Ф.,
 
    с участием старшего помощника Катав-Ивановского городского прокурора Абиловой А.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Шаинян Светланы Петровны к Хардиной Елене Викторовне, Хардину Никите Андреевичу о выселении,
 
установил:
 
        Шаинян С.П. обратилась в суд с иском, в котором просит выселить Хардину Е.В. и Хардина Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого дома по адресу: <адрес>.
 
    Истица Шаинян С.П., не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, дважды не явилась в судебное заседание: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года. О причине неявки суд не известила, извещалась судебными повестками.
 
    Ответчики в суд не явились, извещались судебными повестками.
 
    Представитель третьего лица – Управления социальной защиты населения администрации Катав-Ивановского муниципального района в суд не явился, извещался судебными повестками.
 
        В судебном заседании решался вопрос об оставлении гражданского дела по исковому заявлению Шаинян Светланы Петровны к Хардиной Елене Викторовне, Хардину Никите Андреевичу о выселении, без рассмотрения, поскольку истица дважды не явилась в судебное заседание.
 
    Старший помощник Катав-Ивановского городского прокурора Абилова А.С. в судебном заседании не возражала против оставления иска Шаинян С.П. без рассмотрения.
 
    Заслушав старшего помощника прокурора, суд считает, что гражданское дело по исковому заявлению Шаинян Светланы Петровны к Хардиной Елене Викторовне, Хардину Никите Андреевичу о выселении, следует оставить без рассмотрения, поскольку, в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь частью ст. 153 ГПК РФ и ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
        Гражданское дело № 2-302/21014 по исковому заявлению Шаинян Светланы Петровны к Хардиной Елене Викторовне, Хардину Никите Андреевичу о выселении, оставить без рассмотрения.
 
    Истцу разъяснить ст. 223 ГПК РФ о том, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству заинтересованного лица отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней, через Катав-Ивановский городской суд <адрес>.
 
 
    Судья: Ю.С.Меркулова