Определение от 31 марта 2014 года №2-302/2014

Дата принятия: 31 марта 2014г.
Номер документа: 2-302/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

К делу №2-302/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г.Тимашевск                                      31 марта 2014 года
 
    Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе
 
    председательствующего             Зелюка П.А.,
 
    при секретаре                             Благовой Г.В.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО УК «Локомотив» к Кисеевой А.Н., Подуданской В.Г. о понуждении к заключению договора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО УК «Локомотив» обратилось в суд с исковым заявлением к Кисеевой А.Н., Подуданской В.Г. о понуждении к заключению договора.
 
    В судебном заседании от представителя истца поступило заявление об отказе от заявленных требований, в связи с урегулированием спора во внесудебном порядке.
 
    Ответчики Кисеева А.Н., Подуданская В.Г., будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, документов, подтверждающих уважительность неявки в суд, не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив его фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявленное истцом ходатайство обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        Мотивы, по которым истец отказывается от своих требований, обоснованы, указанное, является его свободным волеизъявлением, не противоречит закону, не нарушает права и свободы заявителя, а также других лиц, интересы которых он представляет, истцу последствия принятия судом отказа от искового заявления понятны.
 
    Последствия прекращения производства по делу стороне разъяснены и понятны также.
 
    Таким образом, суд принимает отказ представителя истца от заявленных требований и прекращении производства по делу, поскольку он является обоснованным, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.221, 224-225 ГПК РФ, суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отказ представителя ООО УК «Локомотив» от заявления к Кисеевой А.Н., Подуданской В.Г. о понуждении к заключению договора - принять, производство по настоящему иску – прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
 
        Председательствующий:                             подпись
 
 
        Справка: Вступило в законную силу с 15 апреля 2014 г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать