Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 2-302/2014
Дело №2-302/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 мая 2014 года город Петровск
Петровский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Коваля А.В., при секретаре Архиповой Ю.С., с участием истца Сизовой Л.Г., ответчика Деевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сизовой ФИО5 к Деевой ФИО6 о признании права собственности,
установил:
Сизова Л.Г. обратилась в Петровский городской суд Саратовской области с исковым заявлением к Деевой Н.Н. о признании права собственности на <данные изъяты> долю в праве на нежилые здания – зерносклад, расположенный по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты>., и крытый ток, расположенный по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты>., обосновывая свои требования признанием решением Петровского городского суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ за ней и ответчиком права собственности в равных частях на спорное недвижимое имущество. Поскольку в соответствии с гражданским законодательством РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит этим лицам на праве общей долевой собственности, Сизова Л.Г. обратилась в суд с иском, в котором просила признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю в праве на нежилые здания – зерносклад и крытый ток, расположенные в производственной зоне <адрес>.
В ходе судебного разбирательства стороны пришли к мировому соглашению, согласно которому Деева Н.Н. согласна на признание за Сизовой Л.Г. права собственности на <данные изъяты> долю в праве на нежилые строения: здание – зерносклад, расположенное по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты>., и здание – крытый ток, расположенное по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты>., а остальная <данные изъяты> доля в праве собственности на нежилые строения: здание – зерносклад, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., и здание – крытый ток, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., остается за Деевой Н.Н.
Сизова Л.Г. согласна на признание за ней права собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на указанную недвижимость и согласна на закрепление оставшейся <данные изъяты> доли в праве на указанную недвижимость за Деевой Н.Н., и отказывается от заявленных исковых требований.
Судебные расходы по оплате государственной пошлины и оплате представителей стороны несут самостоятельно.Положения ч.1 ст.39 ГПК РФ закрепляют право сторон окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Условия мирового соглашения изложены в письменной форме, подписаны сторонами. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст.220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между истцом Сизовой ФИО7 и ответчиком Деевой ФИО8, согласно которому Деева Н.Н. согласна на признание за Сизовой Л.Г. права собственности на <данные изъяты> долю в праве на нежилые строения: здание – зерносклад, расположенное по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты>., и здание – крытый ток, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., а остальная <данные изъяты> доля в праве собственности на нежилые строения: здание – зерносклад, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., и здание – крытый ток, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., остается за Деевой Н.Н. Сизова Л.Г. согласна на признание за ней права собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на указанную недвижимость и согласна на закрепление оставшейся <данные изъяты> доли в праве на указанную недвижимость за Деевой Н.Н., и отказывается от заявленных исковых требований. Судебные расходы по оплате государственной пошлины и оплате представителей стороны несут самостоятельно.
Производство по гражданскому делу по иску Сизовой ФИО9 к Деевой ФИО10 о признании права собственности прекратить.
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Саратовский областной суд путем обращения с частной жалобой в Петровский городской суд Саратовской области.
Судья А.В. Коваль
