Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 2-302/2013г.
Дело № 2-302/2013г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Знаменка 29 мая 2013 года
Знаменский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Дробышева Ю.А.,
при секретаре Евсикове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Васильеву А.В. о взыскании налогов и пени,
установил:
В Знаменский районный суд Тамбовской области обратилась Межрайонная ИФНС России № по <адрес> с иском к Васильеву А.В.о взыскании с ответчика земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ.
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> мотивирует свои требования тем, что ответчик Васильев А.В. утратил статус индивидуального предпринимателя без образования юридического лица.
В нарушение ст.45 НК РФ ответчик не уплачивает налоги и сборы в бюджет.
В соответствии со статьей 69, статьей 70 НК РФ Васильеву А.В. было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по земельному налогу в сумме <данные изъяты> рубля 16 копеек, пени по земельному налогу <данные изъяты> рублей 22 копейки.
До настоящего времени налогоплательщиком не уплачен земельный налог в размере <данные изъяты> рублей 58 копеек, в связи с чем, Межрайонная ИФНС России № по <адрес> вынуждена обратиться в суд.
Кроме того, Межрайонная ИФНС № по <адрес> ходатайствует о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления о взыскании налогового платежа с Васильева А.В., обосновывая свои требования тем, что в соответствии со ст.46 НК РФ в случае непринятия инспекцией решения о взыскании налога, сбора, а также пеней, штрафа за счет денежных средств на счетах налогоплательщика – организации, индивидуального предпринимателя, заявление о взыскании с налогоплательщика – организации, индивидуального предпринимателя, причитающейся к уплате суммы налога может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> в исковом заявлении ссылается на то, что обязанность каждого налогоплательщика платить законно установленные налоги и сборы (ст.57 Конституции РФ). В соответствии с п.1 ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком (п. 3 ст. 44 НК РФ). При этом в НК РФ не предусматривается истечение срока давности в качестве основания для прекращения обязанности налогоплательщика по уплате налогов.
В установленные законом сроки инспекция не имела возможности обратиться в суд с исковым заявлением по техническим причинам, в результате чего Межрайонная ИФНС России № по <адрес> считает, что указанный срок пропущен ими по уважительной причине, а освобождение ответчика в данном случае от уплаты налога нарушит принципы всеобщности и равенства налогообложения, закрепленные в статье 57 Конституции РФ.
В результате указанных обстоятельств Межрайонная ИФНС России № по <адрес> просит суд признать причины пропуска срока на обращение в суд с иском о взыскании налоговых платежей по вышеуказанным требованиям уважительными и восстановить указанный срок, а также взыскать с ответчика земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 58 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился. В ходатайстве, адресованном суду, просит рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя Межрайонной ИФНС России № по <адрес>.
Ответчик Васильев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства надлежаще извещен. В соответствии с его заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, Васильев А.В. просит рассмотреть данное дело в его отсутствие. С исковыми требованиями Межрайонной ИФНС России № по <адрес> он не согласен и просит отказать в их удовлетворении, поскольку истцом пропущен срок подачи заявления о взыскании налоговых платежей в отношении него.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что срок подачи заявления о взыскании налоговых платежей, предусмотренный НК РФ, истцом пропущен без уважительных причин. Суд пришел к такому выводу по следующим основаниям.
Статьей 57 Конституции РФ закреплена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.
Как установлено из материалов дела, Васильев А.В. был поставлен на учет в налоговый орган в качестве индивидуального предпринимателя. В отношении ответчика Инспекцией оформлялось требование об уплате налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с предложением в добровольном порядке уплатить сумму задолженности по земельному налогу в размере <данные изъяты> рубля и пени <данные изъяты> рублей 22 копейки.
В настоящее время за ответчиком числится задолженность по земельному налогу в размере <данные изъяты> рублей 58 копеек.
В соответствии с положением ст.46 НК РФ в случае непринятия инспекцией решения о взыскании налога, сбора, а также пеней, штрафа за счет денежных средств на счетах налогоплательщика – организации, индивидуального предпринимателя, налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Руководствуясь правилами вышеуказанной статьи, Межрайонная ИФНС России № по <адрес> по требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ вправе обратится с иском в суд до 14.06.2010 года.
Из выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Васильев А.В. снят с учета в налоговом органе в качестве ИП. На данный момент, он не является индивидуальным предпринимателем.
Исковое заявление о взыскании задолженности с Васильева А.В. по налоговым платежам было подано истцом в суд лишь в конце апреля 2013 года.
В соответствии с текстом искового заявления, причиной пропуска указанного срока послужили технические причины.
Суд критически относится к доводам Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, указанным в исковом заявлении о причинах пропуска срока на обращение в суд с заявлением о взыскании налоговых платежей. Срок на обращение в суд был пропущен истцом по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ более трёх лет. Доказательств, свидетельствующих о невозможности обращения налогового органа в суд с требованием о взыскании налоговых платежей с Васильева А.В. в течение шести месяцев, начиная с 14.12.2009 года по требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, когда истек срок на добровольное погашение задолженности, истцом представлено не было. Технические причины, длительность которых исчисляется годами, не могут считаться уважительной причиной пропуска срока для обращения в суд.
В соответствии с указанными обстоятельствами, суд отказывает Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в восстановлении срока подачи заявления о взыскании налога и в удовлетворении исковых требований к Васильеву А.В. о взыскании земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 58 копеек.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.46 НК РФ, ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Отказать Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> в восстановлении срока подачи искового заявления к Васильеву А.В. о взыскании налогов и пени.
Отказать Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> в удовлетворении иска к Васильеву А.В. о взыскании земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 58 копеек в связи с пропуском по неуважительным причинам срока подачи искового заявления в суд.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тамбовский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Знаменский районный суд Тамбовской области.
Председательствующий судья Ю.А. Дробышев
