Решение от 29 апреля 2013 года №2-302/2013г.

К делу №2-302/2013г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    «29» апреля 2013 г.                                                  ст. Старощербиновская
 
    Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Гардер Р.Н.,
 
    при секретаре Гарькавой О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морока Л.В., Фисун Н.В. к администрации Н. сельского поселения Щербиновского района, администрации МО Щ.Р. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
 
установил:
 
    Истцы Морока Л.В., Фисун Н.В. обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указывая, что их родная мать – Ф.Т.М., являясь членом колхоза им.Димитрова была внесена в список собственников земельных долей по колхозу им.Димитрова, и имела право на бесплатный земельный пай в общей долевой собственности. Свидетельство на право собственности на землю Ф. Т.М. не выдавалось. <-------> года Ф. Т.М. умерла, после чего открылось наследство. Наследниками по закону первой очереди, действовавшего на тот период времени в соответствии с ГК РСФСР, являлись ее родные дети – истцы по делу. М. Л.В., Ф. Н.В. К нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились, однако фактически вступили во владение и управление наследственным имуществом. Похоронив маму, отправив связанные с похоронами ритуальные обряды, истцы распорядилась принадлежащими ей вещами. Так, некоторые ее личные вещи они раздали соседям, некоторые вещи, которые представляют для них особо памятную ценность оставили себе, и по сей день их хранят. Таким образом, истцы приняли наследство своей матери в полном объеме, в том числе и имущественное право на земельный пай. Однако реализовать наследственные права в отношении земельной доли в нотариальном порядке не могут, поскольку не имеется правоустанавливающего документа на вышеуказанное недвижимое имущество. Истцы просят суд признать за ними, в порядке наследования после смерти их матери Ф.Т.М., право общей долевой собственности по ? доли за каждым на земельную долю размером <--------> кв.м., находящуюся в земельном участке общей площадью <--------> кв.м., который поставлен на государственный кадастровый учет с кадастровым номером <--------->, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: К.К.Щ.Р., в границах СПК (колхоза) им.Димитрова.
 
    В судебном заседании истец М. Л.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.
 
    В судебное заседание истец Ф. Н.В. не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, в заявлении, адресованном суду, просил дело рассмотреть без его участия, на удовлетворении исковых требований настаивает.
 
        Представители ответчиков – администрации Новощербиновского сельского поселения Щ.Р., администрации МО Щ.Р.К.К., и третьи лица СПК (колхоз) им. Димитрова и привлеченный судом конкурсный управляющий СПК (колхоз) им. Димитрова К. В.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, представители ответчиков и представитель СПК (колхоз) им. Димитрова в заявлениях, адресованных суду, просят рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражают.
 
        В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, надлежаще уведомленных о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Свидетель Е. О.П. в судебном заседании пояснила, что она приходится дочерью М. Л.В. Ф. Т.М. ее родная бабушка, работала она в колхозе им. Димитрова, до самой смерти жила совместно с дядей свидетеля Ф. Н.В. Ее мать и ее брат совместно осуществляли уход и заботу за Ф. Т.М. После ее смерти <---------> года ее мать и ее родной брат похоронили бабушку. Вещи Ф. Т.М. оставшиеся после смерти ее мать с братом поделили между собой, часть раздали соседям и друзьям умершей.
 
    Выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ст.35 Конституции РФ право собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности и никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
 
    В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от <------->. N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" и принятыми Правительством Российской Федерации в его развитие Постановлениями (от <------->. N 86 "О порядке реорганизации совхозов и колхозов" и от <---------> г. N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий агропромышленного комплекса") действующие на тот период колхозы и совхозы должны были в 1992 г. провести реорганизацию, а вновь образованные в результате этой реорганизации предприятия - зарегистрировать свою организационно-правовую форму. Одновременно к членам реорганизуемых хозяйств земли бывшего хозяйства переходили в коллективно-долевую собственность с определением конкретной земельной доли каждого гражданина в количественном выражении. В списки лиц, имеющих право на получение земельной доли бесплатно, включались работники и пенсионеры этих хозяйств.
 
        Постановлением Правительства № <-------> от <-------> года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» было определено, что стоимость основных и оборотных средств колхозов и совхозов составляет общую долевую собственность членов колхоза или работников совхоза. Все члены колхозов и работники совхозов имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. Размер пая устанавливается в натуральном или стоимостном выражении.
 
    Пункт 5 Указа Президента РФ от <-------> N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" в редакции, действовавшей до 1999 года, предусматривал, что каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей совместной или общей долевой собственности, выдается свидетельство на право собственности с указанием площади земельной доли (пая) без выдела в натуре.
 
    Согласно п. 4 Указа Президента РФ от <--------> N 337 "О реализации конституционных прав граждан на землю" собственник земельной доли без согласия других участников долевой собственности был вправе, в том числе, передать земельную долю по наследству.
 
    Частью 2 ст.7 Закона РСФСР от <--------> года № <------> «О собственности в РСФСР» было предусмотрено, что право собственности у приобретателя имущества возникает с момента передачи вещи, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    Согласно п.18 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных Постановлением Правительства Российской Федерации от <-------> г., моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия), что согласуется со ст. 8 ГК РФ, содержащей перечень оснований возникновения гражданских прав и обязанностей.
 
    Следовательно, при проведении земельной реформы в Российской Федерации земля, закрепленная в пользование за реорганизуемыми колхозами и совхозами, подлежала бесплатной передаче в коллективную собственность с определением земельных долей (паев) членов колхоза и работников совхоза. Право собственности на земельную долю возникало с момента принятия уполномоченным органом решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации и подлежало удостоверению свидетельствами о праве собственности на земельные доли.
 
    Принятие в последующем новых нормативных актов, в том числе Земельного кодекса РФ от <----> N 136-ФЗ, Федерального закона РФ от <-------> N 101 "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" не повлекло утрату гражданами приобретенного ими права собственности на долю в праве собственности на земельный участок.
 
    Согласно ст. 15 Федерального закона РФ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу указанного Закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения. Статьей 18 указанного закона предусмотрено, что при отсутствии свидетельства о праве на земельные доли, выданных до вступления в силу Федерального закона N 122-ФЗ от <-----> "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок ним.
 
    Статьей 6 Федерального закона № 122-ФЗ от <--------> года установлено, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу данного Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной указанным Федеральным законом.
 
    Ф. Т.М. являясь работником СПК (колхоз) им. Димитрова, Щ.Р.К.К. на момент проведения реорганизации хозяйства приватизационной комиссией хозяйства постоянно проживавшей в С.Н.Щ.Р.К.К., правомерно была включена в списки на получение бесплатно в собственность земельного пая размером 5,8 га.
 
    Постановлением главы администрации Щ.Р. № <------> от <----> года «Об утверждении уточненных списков собственников земельных долей по колхозу-агрофирме им.Фрунзе и колхозу им.Димитрова и выдаче свидетельств на право собственности на землю» были утверждены уточненные списки собственников земельных долей, в том числе, по колхозу им.Димитрова в количестве <-------> собственников. Согласно приложения к данному постановлению в уточненных списках собственников земельных долей по колхозу им.Димитрова под №<-------> значится «Ф.Т.М.».
 
    Согласно справке выданной главой Новощербиновского сельского поселения № <--------> от <-------> г., Ф.Т.М. на день смерти была зарегистрирована по месту жительства в С.Н.Щ.Р.К.К.
 
    Таким образом, Ф. Т.М. правомерно была включена в уточненный список собственников земельных долей колхоза им. Димитрова и приобрела право общей долевой собственности на нее.
 
    Согласно справке СПК (колхоза) им.«Димитрова» №<-------> от <------>. колхоз им.Димитрова реорганизован в СПК (колхоз) им. Димитрова на основании постановления Г.Щ.Р. от <-------> года №<------->, регистрационный №<------>.
 
    Согласно сообщения нотариусов Щербиновского нотариального округа наследственное дело после смерти Ф.Т.М. наследственные дела не заводились.
 
    <--------> года Ф. Т.М. умерла.
 
    В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от <-----> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.
 
    М. Л.В., Ф. Н.В,, являясь наследниками по закону первой очереди после смерти матери Ф. Т.М,, фактически приняли открывшееся наследство, вступив в установленный законом срок после смерти наследодателя во владение принадлежавшим наследодателю имуществом, приняв меры к сохранности некоторых вещей и распорядившись остальными, что подтверждается как показаниями истцов, так и свидетельскими показаниями, которые суд признает допустимыми и достоверными.
 
    Приняв часть наследства своей матери фактически, М. Л.В., Ф. Н.В. приняли весь объем наследственной массы, в том числе и имущественное право Ф. Т.М. на земельную долю, находящуюся в СПК (колхоз) им. Димитрова что соответствовало требованиям ст.546 ГК РСФСР, а ныне ч.1 ст.1153 ГК РФ.
 
        Наследники лица, имевшего право на получение в собственность земельной доли, но умершего к моменту выдачи свидетельства, приобретает право на такое имущество, поскольку закон (ст.1112 ГК РФ) не устанавливает иных правил наследования земельных долей (паев). Неполучение свидетельства на право собственности на земельную долю закон не связывает с прекращением или утратой такого права, поскольку ст.ст. 22, 235, п.3 ст. 218 и глава 17 ГК РФ не предусматривают такого основания. Гражданское законодательство и земельное законодательство РФ предусматривают, что прекращение вещных прав на землю возможно только в судебном порядке.
 
        Право собственности на земельный участок, сформированный из невостребованных земельных долей, в который включена доля наследодателя, за субъектом РФ – К.К. или в муниципальную собственность – в порядке, предусмотренном ст. 13 Федерального Закона РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» не признавалось.
 
    Доводы истцов изложенные ими в исковом заявлении по поводу того, что они узнали о наличии права Ф. Т.М. на земельную долю лишь в 2012г., допустимыми доказательствами не опровергнуты, и подтверждаются объективными действиями истцов, направленными на защиту своих прав путем обращения с настоящим иском в суд, обращение за юридической помощью, сбор документов.
 
    Суд приходит к выводу, что истцы не знали о том, что у их матери Ф. Т.М. было право на получение в собственность земельной доли.
 
    В силу ст.ст. 11, 12 ГК РФ, ч.1 ст. 59 Земельного Кодекса РФ М. Л.В., Ф. Н.В. вправе требовать защиты своих прав путем признания права.
 
    С учетом изложенного, требования истцов о признании за ними права общей долевой собственности на земельную долю законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования Морока Л.В., Фисун Н.В. к администрации Новощербиновского сельского поселения Щ.Р., администрации МО Щ.Р. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования - удовлетворить.
 
    Признать за Морока Л.В. и Фисун Н.В. в порядке наследования после смерти Ф.Т.М., право общей долевой собственности по ? доли за каждым на земельную долю размером <--------> кв.м., находящуюся в земельном участке общей площадью <--------> кв.м., который поставлен на государственный кадастровый учет с кадастровым номером <---------->, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: К.К.Щ.Р., в границах СПК (колхоза) им.Димитрова.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца путем принесения апелляционной жалобы через Щербиновский районный суд.
 
    Судья:                                        Р.Н. Гардер
 
    Решение вступило в законную силу 31.05.2013г.
 
    Согласовано
 
    Судья Щербиновского районного суда
 
    Р. Н..Гардер