Решение от 17 июля 2013 года №2-302/2013

    Дело N 2-302/ 2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с.Беляевка 17.07.2013 года.
 
    Беляевский районный суд Оренбургской области в составе:
 
    председательствующего судьи Зуенко Е.В.,
 
    при секретаре Дияровой Г.В,
 
    с участием заместителя прокурора Беляевского района Оренбургской области Киясова ФИО7.,
 
    представителя ответчика Сидорова ФИО8.,
 
    представителя третьего лица Людиженского ФИО9.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Беляевского района Оренбургской области в защиту неопределённого круга лиц к администрации муниципального образования Дубенский поссовет об обязании определения организаций, осуществляющих исполнение уголовного наказания в виде исправительных работ.,
 
установил:
 
    прокурор Беляевского района обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО Дубенский поссовет, о понуждении к исполнению требований федерального законодательства об обязании определения организаций, осуществляющих исполнение уголовного наказания в виде исправительных работ.
 
    В иске указал, что прокуратурой проведена проверка соблюдения органами местного самоуправления требований уголовно-исполнительного законодательства, обязывающего определять места, где лицо подлежит отбытию назначенного судом наказания в виде исправительных работ.
 
    Проведенной проверкой установлено следующее.
 
    Статьей 44 Уголовного кодекса РФ, в качестве одного из видов уголовного наказания, установлено наказание в виде исправительных работ.
 
    В соответствии со статьями 50 Уголовного кодекса РФ, 39 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, органы местного самоуправления, по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, определяют организации, где в отношении осужденных к исправительным работам, исполняется назначенное судом уголовное наказание в виде исправительных работ.
 
    В ходе прокурорской проверки установлено, что всеми органами местного самоуправления Беляевского района, за исключением Дубенского поссовета, определены организации, где лица, осужденные к исправительным работам, отбывают уголовное наказание.
 
    Таким образом, в настоящее время на территории Дубенского поссовета отсутствуют организации, где осужденные к исправительным работам могут отбывать уголовное наказание.
 
    Неисполнение данных требований закона нарушает права осужденных к исправительным работам лиц, проживающих на территории Дубенского поссовета, на исполнение данного вида уголовного наказания и может служить основанием для назначения иного, более сурового вида уголовного наказания.
 
    Кроме этого, в данном случае нарушаются интересы Российской Федерации на безусловное исполнение вступивших в законную силу приговоров суда, что лишает Федеральную службу исполнения наказаний надлежащим образом исполнять свои полномочия, нарушает цели уголовного преследования и задачи уголовно-процессуального законодательства.
 
    Просил признать незаконным бездействие администрации Дубенского поссовета по определению мест отбытия наказания в виде исправительных работ и обязать администрацию Дубенского поссовета, по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в пятнадцатидневный с срок со дня вступления судебного решения в законную силу, определить организации, где будет исполнятся, уголовное наказание в виде исправительных работ, а также издать муниципальный правовой акт по данному вопросу.
 
    В судебном заседании заместитель прокурора Киясов А.А. требования поддержал, просил удовлетворить.
 
    Представитель ответчика глава администрации муниципального образования Дубенский поссовет Сидоров В.И. в судебном заседании исковые требования прокурора района признал в полном объеме.
 
    Представитель третьего лица Беляевского филиала ФКУ УИИ УИН МЮ РФ по Оренбургской области Людиженский С.И. не возражал против удовлетворения требований прокурора.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    По данному делу признание иска ответчикам не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В материалах дела имеются доказательства того, что ответчик не в полной мере выполняют требования УК РФ и УПК РФ. При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком.
 
    В силу ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Следовательно, исковые требования истца подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ,
 
решил:
 
    исковое заявление прокурора Беляевского района - удовлетворить.
 
    Признать незаконным бездействие администрации Дубенского поссовета по определению мест отбытия наказания в виде исправительных работ и обязать администрацию Дубенского поссовета, по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в пятнадцатидневный с срок со дня вступления судебного решения в законную силу, определить организации, где будет исполнятся, уголовное наказание в виде исправительных работ, а также издать муниципальный правовой акт по данному вопросу.
 
    Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Беляевский районный суд в месячный срок со дня его вынесения.
 
    Председательствующий: