Решение от 06 июня 2013 года №2-302/2013

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 2-302/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Полный текст решения изготовлен 11 июня 2013 года
 
 
                Р Е Ш Е Н И Е
 
                            И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
 
    06 июня 2013 года                                                                 г. Новоуральск
 
 
    Мировой судья  по судебному участку №1 ЗАТО г. Новоуральск Банникова О.Т., при секретаре Никитиной А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Федерального   казенного  учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства» к  Ощепкову А.П. о возмещении вреда, нанесенного федеральной автомобильной дороге
 
 
    У С Т А Н О В И Л А:
 
 
    Истец   обратился в суд с иском  о  взыскании с ответчика вреда,  нанесенного федеральной автомобильной дороге в размере 26720 рублей.
 
    В судебном заседании истец  не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
 
    Из искового заявления следует, что 23 ноября 2011 года  в результате осуществления весового контроля на посту, расположенном на 237 км автомобильной дороги Тюмень-Ханты-Мансийск, являющейся автомобильной дорогой общего пользования федерального значения, был установлен факт перевозки тяжеловесного груза автотранспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> г.з. <НОМЕР> с прицепом <ОБЕЗЛИЧИНО>, г.з. <НОМЕР>, принадлежащим Ощепкову А.П., с нарушением требований правил перевозки грузов. Был составлен акт № 18/294 от 23 ноября 2011года  о превышении транспортным средством, установленных ограничений по массе и нагрузке на оси без специального разрешения. Акт был получен представителем ответчика - водителем Рахимовым В. Д., который управлял транспортным средством.
 
       Ощепков А.П., указанный истцом в исковом заявлении в качестве ответчика, в соответствии с адресной справки с места регистрации по адресу <АДРЕС> снят с учета в связи со смертью 06 июля 2007 года.
 
    В силу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Согласно пункту 1 статьи 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
 
    В судебном заседании установлено, что на дату причинения вреда автомобильной дороге транспортным средством, 23 ноября 2011 года, Ощепков А.П., умерший в 2007 году, является ненадлежащим ответчиком.   Поэтому в удовлетворении исковых требований Федерального         казенного         учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства» к  Ощепкову А.П. о возмещении вреда, нанесенного федеральной автомобильной дороге необходимо отказать.
 
    Руководствуясь ст. 12,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации   суд
 
 
                                                   Р Е Ш И Л  :
 
 
    В удовлетворении исковых требований Федеральному         казенному        учреждению «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства» к  Ощепкову А.П. о возмещении вреда, нанесенного федеральной автомобильной дороге отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новоуральский городской суд через мирового судью, вынесшего решение в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения.
 
 
 
                         Мировой  судья                                              Банникова О.Т.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать