Решение от 27 мая 2013 года №2-302/2013

Решение по гражданскому делу
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
И м е н е м    Р о с с и й с к о й    Ф е д е р а ц и и
 
 
        р.п. Каргаполье Курганской области 10 июня 2013 годаСуд в составе:
 
     председательствующего мирового судьи судебного участка № 7 Каргапольского района Курганской области Мамонтовой С.Г.,
 
    при секретаре Тарасове В.В.,
 
    с участием  представителя истца <ФИО1>, действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-302/13 по иску ОАО «Энергосбытовая компания «Восток» к   Гагарину Александру Владимировичу о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию, расходов по оплате государственной пошлины,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
                Истец первоначально обратился в суд с иском к  Гагарину А.В., проживающему в  доме <НОМЕР> <АДРЕС>, о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию за период с <ДАТА3> по <ДАТА4>  в размере <НОМЕР> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. В обоснование иска указано, что ОАО «Энергосбытовая компания  «Восток», являясь Гарантирующим поставщиком, предоставляет Потребителю - Гагарину А.В. коммунальные услуги по энергоснабжению. Ответчик в свою очередь, принимает и использует принятые коммунальные услуги для личных бытовых  нужд. За период с <ДАТА5> по <ДАТА6> ответчик использовал электрическую энергию в количестве <НОМЕР> кВт., данные потребленные услуги ответчик своевременно не оплачивал, имеющаяся задолженность не погашена. В ходе судебного разбирательства  от представителя истца поступило ходатайство об уменьшении исковых требований,  поскольку ответчик произвел частичную оплату в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика Гагарина А.В. задолженность за поставленную электрическую энергию в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.
 
       В судебном заседании представитель истца <ФИО1>, действующая на основании доверенности <НОМЕР>  от <ДАТА2> исковые требования поддержала полностью, пояснила, что задолженность по настоящее время ответчиком полностью  не погашена, Гагарин А.В. проживает по указанному адресу и является потребителем электроэнергии.  Просила взыскать с ответчика задолженность за поставленную электрическую энергию в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО>. коп. и <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
                Ответчик Гагарин А.В.  в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, путем направления повестки на его домашний адрес. Каких-либо заявлений об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно иска в суд не направил.
 
                Суд в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика.  
 
                Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, судом установлены следующие фактические обстоятельства.
 
                ОАО «Энергосбытовая компания «Восток» ( правопреемник ОАО «Энергосбыт»), являясь Гарантирующим поставщиком, предоставляет Потребителю -Гагарину А.В. коммунальные услуги по энергоснабжению.
 
    Объектом энергоснабжения является    жилой дом <НОМЕР><АДРЕС> района Курганской области. Лицевой счет <НОМЕР> по указанному адресу открыт на имя Гагарина А.В.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
                Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
     Пунктом 3 ст. 541 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.
 
    За период с <ДАТА3> по <ДАТА4> Гагарин А.В.  использовал коммунальные услуги - электрическую энергию в количестве <НОМЕР> кВт.
 
     Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, соглашением сторон. Постановлением Правительства РФ №442 от 04.05.2012 года утверждены Правила функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, в соответствии с п. 79 которых расчетный период для потребителей, приобретающих электрическую энергию для бытовых нужд, является один календарный месяц. Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным.
 
                Согласно ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
 
                Установленные обстоятельства подтверждаются расчетом суммы иска, согласно которому задолженность за поставленную электрическую энергию у Гагарина А.В.  за период с <ДАТА3> по <ДАТА4>  составила <НОМЕР> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. Ответчик <НОМЕР> киловатт электроэнергии израсходовал за <НОМЕР> дней, используя ежедневно <НОМЕР> кВт.
 
                В ходе судебного разбирательства ответчик произвел частичную оплату в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, что подтверждается справкой, выданной начальником <АДРЕС> участка ШУ «Энергосбыт» ОАО «ЭК «Восток».
 
                Таким образом, с ответчика Гагарина А.В. в пользу истца ОАО «Энергосбытовая компания «Восток» надлежит взыскать <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
                В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы по делу составляют <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. в размере уплаченной истцом государственной пошлины. В связи с тем, что иск удовлетворен полностью, то с ответчика в возврат истцу надлежит взыскать государственную пошлину в указанном размере.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
 
 
 
 
р е ш и л :
 
 
                исковые требования истца ОАО «Энергосбытовая компания «Восток» к Гагарину Александру Владимировичу о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию   - удовлетворить.       
 
                Взыскать с Гагарина Александра Владимировича в пользу ОАО «Энергосбытовая компания «Восток»  задолженность за поставленную электрическую энергию в сумме<ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. за период с <ДАТА3> по <ДАТА4>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., всего <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки.  
 
                Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, приложив к нему доказательства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Каргапольский районный суд Курганской области через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
                Мировой судья                                                                                С.Г. Мамонтова