Решение от 13 мая 2013 года №2-302/2013

Решение по гражданскому делу
    Заочное решение
 
Именем Российской Федерации
 
 
    13 мая 2013 года                                                                                         г. Энгельс
 
 
    Мировой судья судебного участка № 9 г. Энгельса Саратовской области Марьина Е.В., при секретаре Лысковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Саратовэнерго» к Жуковой Е. Н. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,
 
 
установил:
 
 
    истец обратился в суд с иском к Жуковой Е. Н. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию. Просит взыскать с ответчика, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. Энгельс, ул. <АДРЕС>, долг по оплате услуг за потребленную электрическую энергию в размере 2969 руб. 12 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп.
 
    Требование мотивировано тем, что между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения, по факту первого подключения абонента к присоединенной сети. Последняя оплата за электроэнергию с указанием показаний - 8093 кВт/час осуществлена ответчиком 29.06.2012 г. По состоянию на 10.12.2012 г. показания счетчика - 9325 кВт/час, что подтверждается актом осмотра электроустановки гражданином-потребителем от 10.12.2012 г. Исходя из этого общая задолженность ответчика по состоянию на 10.12.2012 г. за потребленную электроэнергию составляет 2969 рублей 12 копеек. Ввиду изложенного истец просит взыскать в свою пользу задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 2969 рублей 12 копеек, а также взыскать государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере 400 рублей 00 копеек.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явилась, представила в дело заявление согласно которого исковые требования поддержала в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Ответчик Жукова Е.Н. о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась по не установленным причинам, ходатайства об отложении судебного разбирательства не представила.
 
    Учитывая надлежащее извещение сторон, согласие представителя истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчика, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    В силу п. 64 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» утвержденных постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 N 530 (ред. от 06.05.2011) "Об утверждении основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии" действие договора энергоснабжения с гражданином-потребителем не может ставиться в зависимость от заключения или не заключения договора в письменной форме. Наличие заключенного с гражданином-потребителем договора подтверждается документом об оплате гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение данного потребителя. Договор с гарантирующим поставщиком считается заключенным с даты, соответствующей началу периода, за который гражданином-потребителем произведена первая оплата электрической энергии данному гарантирующему поставщику.
 
    Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор энергоснабжения считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.
 
    Согласно ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п.2 ст. 15 настоящего Кодекса).
 
    В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:
 
    1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;
 
    2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды;
 
    3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора;
 
    4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом;
 
    5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    В соответствии с ч. 1, 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 года, предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги (п.35).
 
    Плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок представления платежных документов (п. 37).
 
    Согласно пп. «з» п. 52 названных Правил потребитель обязан: своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.
 
    В силу п. 40 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 27.08.2012) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).
 
    Согласно ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
 
    В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Последняя оплата за электроэнергию с указанием показаний - 8093 кВт/час осуществлена ответчиком 29.06.2012 г. По состоянию на 10.12.2012 г. показания счетчика - 9325 кВт/час, что подтверждается актом от 10.12.2012 г. осмотра электроустановки гражданином-потребителем от 10.12.2012 г. (л.д. 7).
 
    Согласно справки-расчету Жукова Е.Н. по состоянию на 10.12.2012 г. имеет задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 2969 рублей 12 копеек (л.д. 5).
 
    Жукова Е.Н. от явки в суд уклонилась, доказательств в опровержение доводов истца не представила.
 
    Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что требования Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Саратовэнерго» соответствуют приведенным нормам законодательства, регулирующего возникшие спорные правоотношения, подтверждены доказательствами, обосновывающими сумму задолженности, имеющуюся у абонента Жуковой Е.Н., а потому, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    На основании изложенного, государственная пошлина в сумме 400 руб. 00 коп. также подлежит взысканию с ответчика в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Саратовэнерго».
 
    Руководствуясь ст. ст. 233, 234, 235 ГПК РФ, мировой судья,
 
 
решил:
 
 
    взыскать с Жуковой Е. Н.в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Саратовэнерго» задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 2969 рублей 12 копеек за период с 29.06.2012 г. по 10.12.2012 г., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек, а всего взыскать 3369 (три тысячи триста шестьдесят девять) рублей 12 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путём подачи жалобы в судебный участок № 9 города Энгельса Саратовской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                     Е.В. Марьина