Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 2-302/2013
Дело № 2-302/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п.Большеречье 04 июня 2013 г.
Большереченский районный суд Омской области в составе
председательствующего судьи Хайрулина Г.Н.
при секретаре Аскаровой И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Исилькульского отделения (на правах управления) Омского отделения № к Казанцевой Е.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп., расторжении кредитного договора и возмещении судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Исилькульского отделения (на правах управления) Омского отделения № ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчице Казанцевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.
В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № и Казанцевой Е.В., как заемщиком, заключен кредитный договор.
По условиям договора заемщику кредит предоставлен в сумме <данные изъяты> руб. на 60 месяцев под <данные изъяты> % годовых.
Платежи по кредитному договору заемщиком Казанцевой Е.В. производились несвоевременно и не в полном объёме, чем были нарушены сроки, установленные договором для возврата очередной части займа.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчицы составляет <данные изъяты> руб. 99 коп.
ДД.ММ.ГГГГ ответчице – заемщику направлено требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойке и расторжении договора, но обязательства не исполнены.
В связи с этим, истец в исковом заявлении просит:
взыскать с ответчицы в пользу Омского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., в т.ч.
- просроченная задолженность (основной долг) по кредиту - <данные изъяты> руб. 79 коп.,
- просроченные проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб. 27 коп.,
- неустойка - <данные изъяты> руб. 93 коп.
расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать с ответчицы почтовые расходы в сумме <данные изъяты> руб. 54 коп.
Ответчица Казанцева Е.В. иск признала, с суммой иска согласна, просила принять признание иска.
Представитель истца - ОАО «Сбербанк России» в лице Исилькульского отделения (на правах управления) Омского отделения № ОАО «Сбербанк России» надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия.
Исследовав представленные письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № и Казанцевой Е.В., как заемщиком, заключен кредитный договор.
По условиям договора заемщику предоставлен кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> тыс. руб. под <данные изъяты> % годовых на 60 месяцев.
Согласно п.4.2.3 кредитного договора Банк имеет право потребовать от заемщика, а заемщик Казанцева Е.В. обязана досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора.
Казанцева Е.В. при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов выплачивает банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу Омского отделения № ОАО «Сбербанк России» следующее:
- просроченная задолженность (основной долг) по кредиту - <данные изъяты> руб. 79 коп.,
- просроченные проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб. 27 коп.,
- неустойка - <данные изъяты> руб. 93 коп., а всего <данные изъяты> руб. 99 коп.
В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по оплате почтовых расходов в сумме 33 <данные изъяты> руб. 54 коп.
Таким образом, признание иска ответчицей Казанцевой Е.В. и принятие судом признания соответствуют представленным истцом доказательствам.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309-310, 363 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Исилькульского отделения (на правах управления) Омского отделения № и принять признание иска Казанцевой Е.В., расторгнув кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Казанцевой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес> в пользу Омского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме - <данные изъяты> коп.), почтовые расходы в сумме <данные изъяты> руб. 63 коп. и в возврат госпошлины <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> рублей 16 коп.).
Решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Большереченский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Судья Г.Н. Хайрулин