Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 2-302/2013
Гр.дело № 2-302/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Асино 04 июня 2013 года
Асиновский городской суд Томской области в составе:
председательствующего - Марченко Н.М.,
при секретаре - Сайфуллиной О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Асино Томской области гражданское дело по иску ЗАО "Кредит Европа Банк" к Водневой Е.В. и Ибрагимову Д.Г.о. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,
установил:
ЗАО "Кредит Европа Банк" обратилось в суд с иском к Водневой Е.В. и Ибрагимову Д.Г.о. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 26.02.2013 между истцом и Водневой Е.В. (далее заёмщиком) был заключен кредитный договор о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля /номер/. В силу кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в сумме /иные данные/ рублей сроком на 60 месяцев на приобретение автомобиля. На кредитные средства заёмщик в соответствии с договором приобрела автомобиль марки /иные данные/, 2012 года выпуска. Данный автомобиль в обеспечение надлежащего исполнения заёмщиком своих обязательств перед кредитором по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и прочих комиссий и платежей, передал в залог Банку. Кроме того, заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, установленных кредитным договором и графиком платежей. Согласно Условий кредитного обслуживания заёмщик обязан в течение 5 рабочих дней с даты заключения договора, предоставить Банку на хранение оригинал паспорта транспортного средства, до момента полного возврата и уплаты всех начисленных процентов и платежей. Истец свои обязательства по указанному договору исполнил надлежащим образом, предоставил Водневой Е.В. кредит в сумме /иные данные/ рублей. В настоящий момент заёмщиком в одностороннем порядке нарушаются условия кредитного договора, касающиеся предоставления Банку на хранение оригинала паспорта транспортного средства. Так, на 25.03.2013 долг заёмщика перед Банком составляет /иные данные/ рублей. Кроме того, Воднева Е.В., купив автомобиль на денежные средства, полученные в Банке, зарегистрировала автомобиль в органах ГИБДД на имя Ибрагимова Д.Г.о.. Просит взыскать с Водневой Е.В. задолженность по кредитному договору в сумме 918788 рублей 01 копейку и обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки /иные данные/, 2012 года выпуска, зарегистрированный на имя Ибрагимова Д.Г.о., определив начальную продажную стоимость автомобиля – /иные данные/ рублей.
Представитель истца – ЗАО «Кредит Европа Банк» Бобров В.В. в судебное заседание не явился, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме, дело рассмотреть в отсутствие представителя.
Суд, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.
Ответчик Воднева Е.В. и соответчик Ибрагимов Д.Г.о. в судебное заседание не явились, хотя о месте и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом были уведомлены врученными им судебными повестками, телеграммами.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд решил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства, о чем вынесено определение от 04.06.2013.
Изучив представленные письменные доказательства, суд считает, что исковые требования ЗАО "Кредит Европа Банк" законны и обоснованны, подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям:
В соответствии со ст.819 ГК РФ "по кредитному договору банк… обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее".
В судебном заседании установлено, что 26.02.2013 между истцом и Водневой Е.В. был заключен кредитный договор о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля /номер/.
При этом, истец выдал Водневой Е.В. кредит в сумме /иные данные/ рублей сроком на 60 месяцев на приобретение автомобиля, а заёмщик принял на себя обязательства, изложенные в кредитном договоре. Факт получения заёмщиком денежных средств в указанной сумме ответчиком не оспаривается.
На кредитные средства заёмщик в соответствии с договором приобрел автомобиль марки /иные данные/, 2012 года выпуска.
Данный автомобиль в обеспечение надлежащего исполнения заёмщиком своих обязательств перед кредитором по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и прочих комиссий и платежей, передал в залог Банку.
Так, на 25.03.2013 задолженность по кредиту составила /иные данные/ рублей, которая состоит из суммы основного долга - /иные данные/ рублей и процентов за пользование кредитом - /иные данные/ рублей.
Кроме того, в судебном заседании установлено, что Воднева Е.В., купив автомобиль на денежные средства, полученные в Банке, зарегистрировала автомобиль в органах ГИБДД на имя Ибрагимова Д.Г.о.. В настоящее время спорный автомобиль находится у ответчика Ибрагимова Д.Г.о., что подтверждено ответом на запрос суда.
На основании ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В кредитном договоре от 26.02.2013 зафиксированы условия предоставления кредита, обязательства заёмщика, основания и порядок расторжения договора.
Представителем истца представлено достаточно доказательств неисполнения заёмщиком Водневой Е.В. своих обязательств по договору, и факт уклонения ответчиком от внесения всей суммы платежа в погашение основного долга и процентов.
Согласно п.9.1.1 Условий кредитного обслуживания заёмщик обязан в течение 5 рабочих дней с даты заключения договора, предоставить Банку на хранение оригинал паспорта транспортного средства, до момента полного возврата и уплаты всех начисленных процентов и платежей.
Согласно пункта 9.2.4 Условий, Банк вправе требовать погашение кредита полностью или частично, в случае непредставления оригинала ПТС в установленный договором срок.
В соответствии со ст.ст.809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Пунктом 9.2.1 Условий кредитного обслуживания предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом обязательств по возврату Кредита, уплате процентов за пользование Кредитом, иных комиссий и платежей в соответствии с Договором и Тарифами, Банк имеет право получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами Клиента.
Согласно ст.1 Федерального Закона РФ № 2872-1 от 29.05.1992 «О залоге», залог - это способ обеспечения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.
На основании статьи 23 Закона РФ от 29.05.1992 № 2872-1 "О залоге" за счет заложенного имущества залогодержатель вправе удовлетворить свои требования в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения, а в случаях, предусмотренных законом или договором, - неустойку; возмещению подлежат также необходимые издержки по содержанию заложенного имущества и расходы по осуществлению обеспеченного залогом требования.
Согласно пункту 1 статьи 28.1 Закона РФ № 2872-1 от 29.05.1992 реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
В соответствии с пунктом 11 статьи 28.2 Закона РФ от 29.05.1992 № 2872-1 начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.
Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
Судом установлено и материалами дела подтверждены фактические обстоятельства заключения договора кредита и залога, обстоятельства формирования задолженности, изложенные в исковом заявлении Банка.
Данные обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для взыскания задолженности по договору с ответчика Водневой Е.В.
Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что собственником автомобиля марки /иные данные/, 2012 года выпуска, цвет белый, кузов /иные данные/, двигатель /иные данные/, ПТС /иные данные/, шасси отсутствует, VIN /иные данные/, в настоящее время является Ибрагимов Д.Г.о., а поскольку право залога при перемене собственника в соответствии с пунктом 1 ст.353 ГК РФ сохранило силу, то банк, который является залогодержателем по договору залога от 26.02.2013, заключенному с Водневой Е.В., предметом которого является указанный автомобиль, вправе требовать обращения взыскания на заложенное имущество.
Стоимость спорного автомобиля, согласно разделу 3 «Информация о приобретаемом в кредит транспортном средстве», составляет /иные данные/ рублей, с учетом коэффициента (0,8) рыночная стоимость автомобиля на момент обращения взыскания составляет /иные данные/*0,8=/иные данные/ рублей.
Расчет, предъявленных ко взысканию сумм, проверен судом, оснований для его критической оценки не имеется. Данный расчет под сомнение не ставится.
Таким образом, судом установлен факт неисполнения своих обязательств по кредитному договору заёмщиком Водневой Е.В., что обязывает суд, по заявлению кредитора, вынести решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме, т.к. они основаны на заключённом письменном договоре, размер исковых требований полностью подтверждён в судебном заседании.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.323,363, 819, 820 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО "Кредит Европа Банк" к Водневой Е.В. и Ибрагимову Д.Г.о. - удовлетворить:
Взыскать в пользу ЗАО"Кредит Европа Банк" с Водневой Е.В., родившейся /иные данные/, задолженность по кредитному договору в размере – /иные данные/ рублей /иные данные/ копейку (/иные данные/ рублей /иные данные/ копейку).
Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки /иные данные/ 2012 года выпуска, цвет белый, кузов /иные данные/, двигатель /иные данные/, ПТС /иные данные/, шасси отсутствует, VIN /иные данные/, зарегистрированный в /иные данные/ ГИБДД УМВД России на имя Ибрагимова Д.Г.о., /иные данные/, определив начальную продажную цену - /иные данные/ рублей (/иные данные/ рублей).
Взыскать с Водневой Е.В. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме /иные данные/ рублей /иные данные/ копеек.
Ответчики вправе в течение 7 дней со дня получения заочного решения обратиться в Асиновский городской суд с заявлением об отмене заочного решения.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца, со дня принятия решения, а ответчиками не присутствующими в судебном заседании, в тот же срок со дня окончания срока на подачу заявления об отмене заочного решения, путем подачи жалобы через канцелярию Асиновского городского суда.
Судья: /подписано/ Марченко Н.М.
На момент размещения не вступило в законную силу