Решение от 20 марта 2013 года №2-302/2013

Решение по гражданскому делу
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    20 марта 2013 года г. Астрахань Суд в составе мирового судьи судебного участка № 1 Советского района г. АстраханиСилаковой  Ю.Н.,
 
    при секретаре Мухамедовой И.Ш.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ООО «Центр Микрофинансирования г. Астрахань» к Власовой Т.Н. о взыскании задолженности по договору займа,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец обратился в суд с иском к Власовой Т.Н.  о взыскании задолженности по договору займа, указав, что … ответчик заключил с ООО «Центр микрофинансирования г. Астрахань» договор займа … и получила … рублей. Заемщик обязался в соответствии с условиями заключенного договора возвращать сумму займа и проценты за пользование займом в соответствии с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора. Обязательства по договору займа заемщиком не выполнены. … ответчиком был внесен в кассу платеж в размере … руб., который был зачислен: проценты - … руб., основной долг -… руб., .... был внесен в кассу платеж … руб., который был зачислен: … руб. - проценты,… руб. - основной долг,  … был внесен в кассу платеж  … руб., который был зачислен: … руб.  - проценты, … руб. - основной долг, … был внесен в кассу платеж  … руб., который был зачислен:  … руб. - проценты,  … руб. - основной долг, … был внесен в кассу платеж  … руб., который был зачислен:  … руб. - проценты,  … руб. - основной долг,  … был внесен в кассу платеж  … руб., который был зачислен:  … руб. - проценты,  … руб. - основной долг.  В дальнейшем Власова Т.Н. денежных средств в кассу не вносила. Просит взыскать с ответчика задолженность, а именно основную сумму  … руб., проценты в сумме  … руб., пени в сумме  … руб., расходы по оплате госпошлины в сумме  …  руб. … коп.
 
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Власова Т.Н. судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, свои возражения не представила,  ходатайства о слушание дела в ее отсутствие не заявила.
 
    По смыслу п. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
 
    Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных права, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.
 
    При таких обстоятельствах, суд рассмотрел дело с согласия представителя истца в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.
 
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства  и требованиями закона и в сроки, определенные законом или обязательством.
 
                В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
 
    В судебном заседании установлено, что … между ООО «Центр Микрофинансирования г. Астрахань» и Власовой Т.Н. был заключен договор микрозайма … на сумму … руб. путем перечислением на банковскую карту ….
 
    Согласно п. 1.4 договора микрозайм предоставляется с процентной ставкой 3,5% в неделю. Проценты начисляются в соответствии с ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно п. 4.2 договора в случае нарушения заемщиком сроков внесения платежей и (или) сумм платежей по займу, предусмотренных графиком платежей, более 4-х недель, а также срока погашения займа, займодавец вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор и потребовать от заемщика возврата суммы займа и начисленных по нему процентов, а также уплаты неустойки в размере 1 % за каждый день просрочки от неуплаченной в срок суммы задолженности, при этом сумма начисленной неустойки не должна превышать 30 % от размера займа.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Согласно п. 1.4 договора займа возврат займа и уплата процентов за пользование займом осуществляется заемщиком помесячно согласно графику погашения.
 
    Пункт 6.2 договора предусматривает, что если заемщик не исполняет обязанность возвращать займ и уплачивать начисленные проценты на него в срок, займодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата займа, начисленных процентов за пользование займом, а также пени в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него.
 
    Из материалов дела следует, что ответчик  … внесла в кассу платеж   … руб., который был зачислены: проценты -  … руб., основной долг - … руб.,  … внесла в кассу платеж   … руб., который был зачислен:  … руб. - проценты,  … руб. - основной долг,  … внесла в кассу платеж  … руб., который был зачислен:  … руб.  - проценты,  … руб. - основной долг,  ... внесла в кассу платеж  … руб., который был зачислен:  … руб. - проценты,  … руб. - основной долг,  .... внесла в кассу платеж  … руб., который был зачислен:  … руб. - проценты,  … руб. - основной долг,  … внесла в кассу платеж  … руб., который был зачислен:  … руб. - проценты,  … руб. - основной долг.  В дальнейшем ответчик выплаты не производила, в связи, с чем образовалась задолженность по основному долгу в сумме  … рублей, по процентам за пользование займом за период с  … по … в размере  … руб., пени на  … в сумме  … руб.
 
    Сумма задолженности ответчика по договору займа подтверждается представленными суду расчетами сумм задолженности. Сомнений в правильности данные расчеты не вызывают, составлены в соответствии с условиями договора займа.
 
                На основании изложенного, суд считает, что исковые требования законные, обоснованные  и подлежат удовлетворению.
 
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере  … руб.  … коп., что подтверждается платежным поручением  …  от  ….  
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что данные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.    
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Власовой Т.Н. в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г. Астрахань» задолженность по договору займа … руб., проценты … руб., пени … руб., расходы по оплате госпошлины   …  руб. … коп., а всего … рубля … коп.
 
    Ответчик вправе подать мировому судье  заявление об отмене  заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Советский районный суд г.Астрахани в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое решение подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Мотивированный текст решения изготовлен 25.03.2013 года.
 
 
    Мировой судья