Решение от 06 июня 2013 года №2-302/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2 -302/ 2013  ЗАОЧНОЕ      РЕШЕНИЕ
 
                                                     Именем  Российской  Федерации
 
                                                                (резолютивная часть)
 
 
    г. Чаплыгин 06 июня 2013 года
 
            Суд, в составе  мирового судьи  Чаплыгинского судебного участка № 2 Липецкой области Лойко М.А., при секретаре Прокофьевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» к Айропетян А. В., Кувшинову А. С., Катасоновой М. А., Клевцову А. М., Пятых А. Д., Плугиной А. В. о взыскании расходов по оплате введения ограничения и восстановления режима потребления электроэнергии,руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» к Айропетян А. В., Катасоновой М. А., Клевцову А. М., Пятых А. Д., Плугиной А. В. о взыскании платы за введение ограничения поставки электроэнергии, удовлетворить:
 
    Взыскать с Айропетян А. В. впользу ОАО «Липецкая энергосбытовая компания»  расходы по оплате введения ограничения и восстановления режима потребления электроэнергии в сумме 934 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп., а всего - 1334 (одна тысяча триста тридцать четыре) руб. 00 коп.
 
    Взыскать с Катасоновой М. А. в пользу ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» задолженность за потребленную электроэнергию за период с 23.06.2011 года по 28.10.2011 года в сумме 2126рублей 30 копеек,  расходы по оплате введения ограничения и восстановления режима потребления электроэнергии в сумме 934 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп., а всего - 3460 (три тысячи четыреста шестьдесят) руб. 30 коп.
 
    Взыскать с  Клевцова А. М. в пользу ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» расходы по оплате введения ограничения и восстановления режима потребления электроэнергии в сумме 934 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп., а всего - 1334 (одна тысяча триста тридцать четыре) руб. 00 коп.
 
    Взыскать с Пятых А. Д. в пользу ОАО «Липецкая энергосбытовая компания»»  расходы по оплате введения ограничения и восстановления режима потребления электроэнергии в сумме 934 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп., а всего - 1334 (одна тысяча триста тридцать четыре) руб. 00 коп.
 
    Взыскать с Плугиной А. В. в пользу ОАО «Липецкая энергосбытовая компания»  расходы по оплате введения ограничения и восстановления режима потребления электроэнергии в сумме 934 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп., а всего - 1334 (одна тысяча триста тридцать четыре) руб. 00 коп.
 
    Разъяснить сторонам, что, согласно ч.ч.4,5 ст.199 ГПК РФ, мотивированное решение составляется в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения, которое может быть подано:
 
    в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
 
    в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
 
    Мотивированное решение составляется в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Чаплыгинский районный суд Липецкой области через Чаплыгинский судебный участок №2 Липецкой области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Мировой судья М.А.Лойко