Решение от 27 мая 2013 года №2-302/2013

Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
 
 
  ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    27 мая 2013 года г.Красный Кут Мировой судья судебного участка № 1 Краснокутского района Саратовской области Ситникова Ю.М., при секретаре Мутиной М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО> к   Шайдулиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> взыскании  задолженности за потребленную электрическую энергию,
 
установил:
 
         <ОБЕЗЛИЧЕНО>обратилось в суд с иском к  Шайдулиной Ф.Ш. о взыскании  задолженности за потребленную электрическую энергию,  мотивируя свои требования тем, что   ответчик    Шайдулина Ф.Ш. является абонентом <ОБЕЗЛИЧЕНО> пользующимся поставляемой  ей   электрической энергией. Открытое акционерное общество  «Саратовэнерго»  в полном объеме исполнило свои обязательства по подаче электроэнергии ответчику, а ответчик Шайдулина Ф.Ш. своих обязательств по своевременной и полной оплате электроэнергии не выполняет.  У ответчика   Шайдулиной Ф.Ш. образовалась задолженность  по состоянию на  <ДАТА2>  за потребленную электрическую  энергию в сумме   9435 рублей 54 копейки, которую просит взыскать с ответчика, а также просит взыскать  расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере   400 рублей, а всего       9835 рублей 54 копейки.      
 
         В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО1> отказалась от иска  о взыскании с   Шайдулиной Ф.Ш. задолженности по состоянию на  <ДАТА2>  за потребленную электрическую  энергию в сумме   9435 рублей 54 копейки, расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, в размере   400 рублей, а всего       9835 рублей 54 копейки.  Шайдулина Ф.Ш. оплатила задолженность за потребленную электрическую энергию в сумме 365 рублей 94 копейки. Просит взыскать с ответчика  Шайдулиной Ф.Ш. задолженность  за потребленную электрическую  энергию в сумме    9435 рублей 54 копейки, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере   400 рублей, а всего  9835 рублей 54 копейки.
 
         В судебном заседании ответчик  Шайдулина Ф.Ш. не возражает против отказа представителя истца от иска о взыскании с   нее задолженности по состоянию на  <ДАТА2>  за потребленную электрическую  энергию в сумме   9435 рублей 54 копейки, расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, в размере   400 рублей, а всего       9835 рублей 54 копейки.
 
         Согласно ст.39  Гражданского процессуального Кодекса  РФ,  истец вправе отказаться от иска, судья не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
         Согласно ст.220 Гражданского процессуального Кодекса  РФ,  суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
         Судья, проверив материалы дела, изучив отказ от иска о взыскании с   Шайдулиной Ф.Ш. задолженности по состоянию на  <ДАТА2>  за потребленную электрическую  энергию в сумме   9435 рублей 54 копейки, расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, в размере   400 рублей, а всего       9835 рублей 54 копейки, выслушав представителя истца, ответчика, находит, что отказ от иска  истца  - представителя   <ОБЕЗЛИЧЕНО>  о взыскании с   Шайдулиной Ф.Ш. задолженности по состоянию на  <ДАТА2>  за потребленную электрическую  энергию в сумме   9435 рублей 54 копейки, расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, в размере   400 рублей, а всего       9835 рублей 54 копейки не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому отказ от иска  о взыскании с   Шайдулиной Ф.Ш. задолженности по состоянию на  <ДАТА2>  за потребленную электрическую  энергию в сумме   9435 рублей 54 копейки, расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, в размере   400 рублей, а всего       9835 рублей 54 копейки, необходимо принять  и прекратить производство по делу.
 
         Согласно ст.221  Гражданского процессуального Кодекса РФ,  повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
         На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 165, 173, 220, 221, 224, 225  Гражданского процессуального Кодекса РФ,
 
определил:
 
         принять отказ  <ОБЕЗЛИЧЕНО> от иска  <ОБЕЗЛИЧЕНО> к  Шайдулиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>  о взыскании с Шайдулиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>  задолженности по состоянию на  <ДАТА2>  за потребленную электрическую  энергию в сумме   9435 рублей 54 копейки, расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, в размере   400 рублей, а всего       9835 рублей 54 копейки.
 
         Производство по делу по иску  <ОБЕЗЛИЧЕНО> к  Шайдулиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>  о взыскании задолженности по состоянию на  <ДАТА2>  за потребленную электрическую  энергию в сумме   9435 рублей 54 копейки, расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, в размере   400 рублей, а всего       9835 рублей 54 копейки,   прекратить.
 
         Статьи 220, 221 Гражданского процессуального Кодекса РФ  сторонам разъяснены. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
         Определение может быть обжаловано в Краснокутский районный суд через мирового судью судебного участка № 1 Краснокутского района Саратовской области в течение 15 дней.
 
    Мировой судья: (подпись)  
 
    Копия верна.
 
    Мировой судья:                                                                            Ю.М. Ситникова