Решение от 19 марта 2013 года №2-302/2013

Дата принятия: 19 марта 2013г.
Номер документа: 2-302/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-302/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    19 марта 2013 года                                                                                                        г. Кострома
 
    Костромской районный суд Костромской области в составе судьи Ивановой С.Ю.,
 
    при секретаре Гавриловой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лапшина С.А. к администрации Шунгенского сельского поселения Костромского муниципального района и Межрайонной ИФНС № 7 по Костромской области о признании права собственности в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Лапшин С.А. обратился в суд с иском к администрации Шунгенского сельского поселения Костромского муниципального района и Межрайонной ИФНС № 7 по Костромской области о признании права собственности в порядке наследования.
 
    Заявленные требования мотивировал тем, что ДДММГГГГ умерла его мать Л., которой ДДММГГГГ на праве бессрочного (постоянного) пользования был предоставлен земельный участок, площадью ***** га, по адресу: (адрес). В свидетельстве на право собственности на землю указано, что оно выдано «*****.», тогда как правильно - *****. Указал, что при обращении к нотариусу по вопросу оформления прав на земельный участок ему разъяснили, что для оформления наследства указание сокращенного отчества в свидетельстве на землю недопустимо. Администрация Шунгенского сельского поселения исправить ошибку в свидетельстве не может. Данные обстоятельства препятствуют ему в принятии наследства. Решением Костромского районного суда от ДДММГГГГ установлен факт принятия им наследства, открывшегося после смерти матери Л. Указал также, что других родственников нет, отец умер ДДММГГГГ На основании изложенного просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью ***** га, расположенный по адресу: (адрес), в порядке наследования.
 
    В судебном заседании истец Лапшин С.А. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Представитель ответчика Межрайонной ИФНС № 7 по Костромской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в ходатайстве, адресованном суду, просили рассмотреть дело без участиях их представителя, указали, что собственником земельного участка, расположенного по адресу: (адрес) являлась Л., задолженность по земельному налогу отсутствует.
 
    Представитель третьего лица администрации Шунгенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в заявлении, адресованном суду, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований.
 
    Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 12 ГК РФ признание права - один из способов защиты гражданских прав.
 
    В соответствии с положениями ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (смерти) вещи, иное имущество и имущественные права.
 
    Л. умерла ДДММГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I- ГО №.
 
    ДДММГГГГ Л. обратилась с письменным заявлением к главе администрации Шунгенского с/совета о передаче в личную собственность земельного участка площадью ***** га в (адрес).
 
    На основании решения Шунгенского сельсовета от ДДММГГГГ по(адрес) выдано свидетельство на право собственности на землю на имя «Л..», на основании которого ей для личного пользования предоставлен на праве собственности земельный участок, площадью ***** га в (адрес).
 
    Из кадастровой выписки о земельном участке (выписки из государственного кадастра недвижимости) от ДДММГГГГ № усматривается, что Л. на основании инвентаризационной описи от ДДММГГГГ № на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № (предыдущий номер №), площадью ***** кв.м, расположенный в (адрес).
 
    На основании указанных документов, судом установлено, что Л. при жизни принадлежал на праве собственности земельный участок, площадью ***** кв.м, расположенный по адресу: (адрес)
 
    Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:
 
    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Лапшин С.А. приходился сыном Л., что подтверждается свидетельством о рождении серии I- ГО №, выданным повторно ДДММГГГГ
 
    Решением Костромского районного суда от ДДММГГГГ установлен факт принятия Лапшиным С.А. наследства, открывшегося после смерти Л., умершей ДДММГГГГ
 
    Из наследственного дела № усматривается, что с заявлением о принятии наследства на имущество Л., умершей ДДММГГГГ, обратился лишь ее сын Лапшин С.А. ДДММГГГГ
 
    Из объяснений истца, материалов дела следует, что Лапшин С.А., являясь наследником по закону имущества Л., после ее смерти, в установленный законом срок не вступил в права наследования, однако совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, которые установлены решением Костромского районного суда от ДДММГГГГ.
 
    Исследовав представленные истцом доказательства и оценив их в совокупности, поскольку арестов и запрещений на спорное имущество не значится, никто из лиц, привлеченных к участию в деле, не возражал против удовлетворения заявленных требований, истец является наследником Л. по закону, суд приходит к выводу, что Лапшин С.А. приобрел право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, площадью ***** кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: (адрес).
 
    Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Лапшина С.А. удовлетворить.
 
    Признать за Лапшиным С.А. право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, площадью ***** кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: (адрес)
 
    Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение месяца.
 
    Федеральный судья                                                С.Ю.Иванова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать