Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 2-302/14г.
Дело № 2-302/14г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
гор. Нарткала 05 мая 2014г.
Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего-судьи Ворокова И.К.,
при секретаре Нагаметовой Р.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Еврокоммерц» к Курмалиеву Зауру Мухамедовичу и Ханцевой Джюлете Хачимовне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно кредитному договору № от 05.10.2010г., истцом был выдан кредит Курмалиеву З.М. в сумме-294 000 рублей на срок по 05.10.2013г. с уплатой 24% годовых.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от 05.10.2010г. с Ханцевой Д.Х. согласно которому поручитель гарантировал Банку погашение кредита и процентов за пользование кредитом, обязуясь при этом солидарно с заемщиком отвечать перед Банком в этом же объеме, что и заемщик, включая уплату процентов и возмещение судебных издержек.
Истец обратился в суд с иском к заемщику и поручителю о взыскании задолженности по кредитному договору в размере-502134,91 рубль, в том числе: основного долга в размере-253000 рублей; процентов за пользование кредитом в размере-182168 рублей; неустойки в размере-66460 рублей, а также уплаченной при подаче искового заявления госпошлины в размере-8221 рубль 35 копеек, ссылаясь на то, что ответчиком нарушены условия договора по погашению кредита, и он не исполняет обязательства надлежащим образом.
Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в суд не явился, однако, представил заявление, в котором указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме и просит рассмотреть дело без его участия.
Ответчики Курмалиев З.М. и Ханцева Д.Х., будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились и не представили сведений об уважительности причин неявки. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в их отсутствии.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и платить проценты за нее.
В силу ст.ст. 809-810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.
На основании кредитного договора № от 05.10.2010г. Курмалиев З.М. получил кредит в сумме-294 000 рублей сроком по 05.10.2013г. под 24 % годовых.
В связи с неисполнением обязательств ответчику 30.11.2012г. было направлено предложение по погашению имеющегося долга, однако каких-либо мер по погашению задолженности принято не было.
Согласно п. 2.4.1 указанного договора заемщик обязался ежемесячно уплачивать проценты за пользование денежными средствами в размере 24% годовых. В соответствии с п. 2.4.2 проценты подлежат уплате ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца.
Из расчета представленного истцом следует, что задолженность по кредитному договору № от 05.10.2010г. составляет-502134,91руб.=253165руб.+182509,56руб.+66460,35руб.
Данное обстоятельство свидетельствует о неисполнении Заемщиком условий кредитного договора, и соответственно пунктом 5.2 кредитного договора установлено, что в случае непогашения кредита и неуплаты процентов в сроки, установленные п. 1 и п.2.3, заемщик выплачивает банку повышенные проценты в размере двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы несвоевременного погашения кредита и неуплаченных в срок процентов за каждый календарный день просрочки.
Сведениями о погашении ответчиком приведенной задолженности перед истцом у суда не имеется.
На основании ст. 363 ГК РФ при неисполнении обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательств должником.
В силу п.2.2 договора поручительства № от 05.10.2010г. заключенную с Ханцевой Д.Х. в случае непогашения заемщиком кредита или неуплаты процентов за пользование кредитом в соответствии с кредитным договором, поручитель обязан не позднее трех дней после истечения установленных договором сроков перечислить Банку сумму непогашенного кредита или неуплаченных процентов.
В связи с изложенными обстоятельствами, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от 05.10.2010г. в размере-502134,91 рубль суд считает подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне, все понесенные по делу судебные расходы. Из платежного поручения № 966 от 24.03.2014г., расходы истца по оплате госпошлины составили 8221 рубль 35 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 310 ГК РФ и ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО КБ «Еврокоммерц» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Курмалиева Заура Мухамедовича и Ханцевой Джюлеты Хачимовны в пользу ОАО КБ «Еврокоммерц» задолженность по кредитному договору № от 05 октября 2010 года в размере-502134,91 рубль, в том числе: основного долга в размере-253000 рублей; процентов за пользование кредитом в размере-182168 рублей; неустойки в размере-66460 рублей, а также уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в размере-8221 рубль 35 копеек, всего 510356 рублей 26 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР в течение месяца, со дня составления мотивированного решения, через Урванский районный суд.
Мотивированное решение составлено 05 мая 2014 года.
председательствующий–подпись:
Копия верна:
Судья Урванского
районного суда КБР И.К. Вороков