Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 2-302/14
дело № 2-302/14
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
село Кослан 26 мая 2014 года
Удорский районный суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Фищева Д.А.,
при секретаре Тебеньковой Н.В.,
с участием истицы Политовой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Политовой В.В. к Нечаеву В.Б. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
Политова В.В. обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что в качестве члена семьи собственника жилого дома <адрес> ФИО4 проживает в указанном жилом помещении. Отец ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, однако при жизни на условиях договора безвозмездного пользования ДД.ММ.ГГГГ предоставил указанное жилье Нечаеву В.Б., который обязался использовать дом для проживания, оплачивать услуги по электроснабжению, поддерживать жилище в пригодном для проживания состоянии. Однако, получив регистрацию по указанному выше адресу, ответчик свои обязательства не выполнил, в дом не вселился, жилищем не пользуется и не производит его содержание и текущий ремонт. Постоянно проживает по другому месту жительства, которое истице неизвестно. В связи с этим истица просила суд признать Нечаева В.Б. утратившим право пользования спорным жилым домом, снять ответчика с регистрационного учета.
В судебном заседании Политова В.В. требования иска и доводы в его обоснование полностью поддержала.
Ответчик Нечаев В.Б., извещенный о времени и месте судебного разбирательства по делу надлежащим образом по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно письменным материалам дела, жилой <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО4, ФИО6, ФИО5 по <данные изъяты> доле в праве каждого.
Ко дню судебного разбирательства по делу собственники ФИО5, ФИО4 умерли ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, соответственно. Собственник ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживает в <адрес>
Наследники умерших наследодателей в права наследования в установленном законом порядке не вступали.
При жизни ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 зарегистрировал в доме по указанному выше адресу Нечаева В.Б., который не является членом семьи или родственником кого-либо из собственников дома на условиях договора безвозмездного пользования.
Истица Политова В.В. приходится дочерью ФИО4, зарегистрирована и проживает в спорном жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ.
По сведениям администрации <данные изъяты> ответчик Нечаев В.Б. спорным жилым домом не пользуется, бремя его содержания не несет, коммунальные услуги не оплачивает, фактически проживает за пределами сельского поселения, место его жительства неизвестно.
Согласно положениям статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся его дети, которые имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником.
Правоотношения из договоров безвозмездного пользования жильем регламентированы нормами главы 36 Гражданского кодекса РФ.
Данные нормы закона устанавливают обязанность ссудополучателя поддерживать вещь, полученную в безвозмездное пользование, в исправном состоянии, включая осуществление текущего и капитального ремонта, и нести все расходы на ее содержание, если иное не предусмотрено договором безвозмездного пользования (статья 695 Гражданского кодекса РФ).
Использование вещи не в соответствии с договором или назначением вещи, не выполнение обязанностей по поддержанию вещи в исправном состоянии или ее содержанию, существенное ухудшение состояния вещи являются основанием досрочного расторжения договора безвозмездного пользования (статья 698 ГК РФ).
Доказательств, ставящих под сомнение заявленные истицей правовые основания, в силу которых ответчик приобрел право пользования спорным жилым помещением и был в нем зарегистрирован, ответчик суду не представил, не добыто таких доказательств и судом.
По имеющимся в деле доказательствам суд установил, что Нечаев В.Б. членом семьи собственников жилого дома по месту регистрации не является, в спорное жилье не вселялся и не использовал его для проживания. Принадлежащих ему вещей в спорном жилье ответчик не хранит, мер к поддержанию жилого дома в пригодном для проживания состоянии не предпринимает, фактически постоянно проживает в другом жилом помещении. Препятствий к пользованию спорным жилым домом ему не чинилось.
При таких обстоятельствах в силу закона Нечаев В.Б. утратил право пользования жилым домом <адрес>.
Требование иска о снятии ответчика с регистрационного учета также подлежит удовлетворению, поскольку оно производно от основного требования о признании Нечаева В.Б. утратившим право пользования спорным жилым помещением.
Согласно статье 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в частности в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Аналогичные основания для снятия гражданина с регистрационного учета предусмотрены подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713.
На основании изложенного, иск Политовой В.В. является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Иск Политовой В.В. удовлетворить.
Признать Нечаева В.Б. утратившим право пользования <данные изъяты> жилым домом <адрес>, снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Составление мотивированного решения отложить до 12 часов 29 мая 2014 года.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей жалобы через Удорский районный суд.
Судья - Д.А. Фищев
Мотивированное решение составлено к 12 часам 29 мая 2014 года.
Судья - Д.А. Фищев
