Решение от 17 марта 2014 года №2-302/14

Дело № 2-302/14
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    17 марта 2014 года                                                                                     г. Сургут
 
                   Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Алешкова А.Л., при секретаре Вахитовой М.С., с участием ответчика Шамшудинова З.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СОАО «ВСК» к Шамшудинову З.Х. о возмещении причиненного ущерба,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
               СОАО «ВСК» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ на 4 км. автодороги <адрес> произошло дорожно-транспортные происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО, и автомобиля <данные изъяты>, под управлением Шамшудинова З.Х., который нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, что привлекло к ДТП. Автомобиль <данные изъяты> на момент ДТП был застрахован в СОАО «ВСК». За ремонт поврежденного автомобиля истцом было выплачено страховое возмещение в сумме <данные изъяты> Данный ущерб истцу был возмещен частично, в пределах лимита ответственности, страховщиком ответчика – <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>, а также в результате продажи годных остатков в сумме <данные изъяты>, оставшуюся сумму – <данные изъяты> истец просил взыскать с ответчика, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
 
               В судебном заседании ответчик исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
 
               Представитель истца в суд не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
 
               Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
 
               Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
               В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
               Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
               Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым исковые требования СОАО «ВСК» к Шамшудинову З.Х. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить в полном объеме.
 
               Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
               Взыскать с Шамшудинова З.Х. в пользу СОАО «ВСК» материальный ущерб в сумме <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
 
               Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Сургутский районный суд.
 
    Председательствующий судья                                                         А.Л. Алешков