Решение от 25 июля 2014 года №2-302/14

    Дело № 2-302/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
 
    25 июля 2014 года село Кызыл-Мажалык                               
 
        Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Монгуш В.Б., при секретаре Билчей А.Б.,
 
    с участием помощника прокурора Барун-Хемчикского района Шаравии Е.Ю., лица, в отношении которого устанавливается административный надзор – Б.., переводчика К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника МО МВД РФ «<данные изъяты>» Д. об установлении административного надзора в отношении Б.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Начальник МО МВД РФ «<данные изъяты>» Д. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Б..
 
    В обоснование заявления заявитель указывает, что Б. осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. С момента освобождения из мест лишения свободы Б. не сделал для себя должных выводов, склонен к совершению противоправных деяний, привлекался к административной ответственности на нарушение общественного порядка и появление в общественных местах в состоянии опьянения. Просит установить в отношении Б. административный надзор сроком на 2 года, с возложением административных ограничений в виде: 1) запрещения пребывания в общественных местах в нетрезвом состоянии; 2) запрещение пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов по 06 часов; 3) запрещение выезда за пределы <данные изъяты>; 4) два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В судебное заседание представитель МО МВД РФ «<данные изъяты> не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд рассматривает дело в его отсутствие на основании ст. 167 ГПК РФ.
 
    Лицо, в отношении которого устанавливается административный надзор, Б. не возражал по установлению в отношении его административного надзора.
 
    Помощник прокурора Шаравии Е.Ю. просила удовлетворить заявление начальника МО МВД РФ «<данные изъяты>».
 
        Суд, выслушав стороны, оценив их показания в совокупности с другими материалами дела, пришел к следующему.
 
        Согласно ч. 1 ст. 261.7 ГПК РФ, дело об административном надзоре рассматривается и разрешается судьей единолично с обязательным участием лица, в отношении которого подано заявление, а также с участием представителей исправительного учреждения или органа внутренних дел, которыми подано заявление, и прокурора.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, а также за совершение преступления при рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    Согласно требованию ИЦ МВД по <данные изъяты> Б. осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч.1 ст.105 УК РФ УК РФ к 9 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из справки-характеристики участкового уполномоченного следует, что Б. характеризуется посредственно, по характеру тихий, спокойный, уравновешенный, употребляет спиртные напитки, со стороны знакомых и соседей жалобы и заявления не поступали, замечался в появлении в общественных местах в нетрезвом состоянии и нарушении общественного порядка, в дежурную часть доставлялся, к уголовной и административной ответственности привлекался, на учете состоит как ранее судимое лицо.
 
    Согласно постановлению УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «<данные изъяты>» Т. от ДД.ММ.ГГГГ, Б. привлечен к административной ответственности по ст.20.20 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Из постановления заместителя начальника МО МВД РФ «<данные изъяты>» В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Б. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Согласно постановлению УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «<данные изъяты>» Т. от ДД.ММ.ГГГГ, Б. привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Учитывая то, что Б. имея непогашенную судимость, трижды совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, на основании п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ за ним должен быть установлен административный надзор в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, индивидуального профилактического воздействия, для защиты государственных и общественных интересов, поэтому заявление начальника МО МВД РФ «<данные изъяты> об установлении в отношении Б. административного надзора подлежит удовлетворению.
 
    При определении срока административного надзора суд исходит из положений ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ о том, что административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 3, ст. 4, ст. 5 Федерального закона № 64 от 06 апреля 2011 года, ст. 194-199, ст. 261.7, ст. 261.8 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
        Заявление начальника МО МВД РФ «<данные изъяты>» Д. об установлении административного надзора в отношении Б. удовлетворить.
 
    Установить административные ограничения в отношении Б. в виде запрещения пребывания в общественных местах в нетрезвом состоянии; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов 00 минут; запрещение выезда за пределы <данные изъяты> два раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
        Разъяснить осужденному, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора - к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.
 
        Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Тыва в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья Монгуш В.Б.