Определение от 18 апреля 2014 года №2-302/14

дело № 2-302/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    18 апреля 2014 года           город Пятигорск
 
    Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего Пакова Н.Н.,
 
    при секретаре      Гребёнкиной И.П.,
 
    с участием:
 
    ответчика        Б.А.В.,
 
    представителя ответчика Давыдова А.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по иску Г.А.В. к Б.А.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, -
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Г.А.В. обратился в суд с иском к Б.А.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда.
 
    Дело было назначено к судебному разбирательству на 08 апреля 2014 года на 11 часов 00 минут. Стороны извещены надлежащим образом. Однако истец Г.А.В., его представители Спирин И.В., Шкуро Н.Г., Громов Р.Р., в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили. Ответчик Б.А.В. не требует рассмотрение дела по существу.
 
    Так же дело было назначено на 18 апреля 2014 года на 10 часов 30 минут. Стороны извещены надлежащим образом. Однако истец Г.А.В., его представители Спирин И.В., Шкуро Н.Г., Громов Р.Р., в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили. Ответчик Б.А.В., представитель ответчика Давыдов А.М. не требуют рассмотрение дела по существу.
 
    В соответствии с абз. 7 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ :
 
    Гражданское дело по исковому заявлению Г.А.В. к Б.А.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.
 
    Суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить своё определение об оставлении без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.
 
    Судья                            Н.Н. Паков