Решение от 27 февраля 2013 года №2-302/13г.

Дата принятия: 27 февраля 2013г.
Номер документа: 2-302/13г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело 2-302/13г.
 
          РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
    ст. Багаевская Ростовской области                                                               27 февраля 2013 г.         
 
    Багаевский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Донцова А.А.,
 
    при секретаре Крамарове О.А.,
 
    с участием:
 
    истца ФИО1,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ответчику УПФР в Багаевском районе о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ управлению Пенсионного фонда в Багаевском районе о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его сын ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент смерти, проживавший в <адрес>, где за него уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии в Пенсионный фонд Российской Федерации. В связи с безвременной смертью, ФИО2 трудовую пенсию не получал.
 
    Установленный Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации», шестимесячный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений был пропущен истцом, как он поясняет, в связи с незнанием Федерального Закона «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации», а также о наличии пенсионных накоплений у сына истца - ФИО2                           
 
    ФИО1 просил восстановить ему срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленные исковые требования и просил суд об их удовлетворении.
 
    Представитель Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Багаевском районе Ростовской области в лице Е.В. Хорузик в суд не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, и изучив материалы дела, суд полагает, что исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно п. 6 ст. 16 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета, выплачиваются в установленном порядке его правопреемникам.
 
    Пунктом 3 статьи 38 ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовых пенсий в РФ» предусмотрена выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам умершего застрахованного лица при условии обращения за указанной выплатой в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.
 
    Пропущенный срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений правопреемником может быть восстановлен в судебном порядке.
 
    Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Правил выплаты Пенсионным фондом РФ правопреемником застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета» установлен порядок обращения правопреемника застрахованного лица за выплатой средств пенсионных накоплений, порядок расчета сумм этой выплаты, а также сроки и периодичность их осуществления.
 
    ФИО1, как отец умершего застрахованного лица ФИО2 обратился в территориальный орган Пенсионного Фонда за выплатой пенсионных накоплений его сыну.
 
    Родственная связь истца - ФИО1 и умершего ФИО2 подтверждена свидетельством о рождении серия № №(л.д. 8).
 
    Учитывая, что на момент смерти матери истца - ФИО3, истец не знал о наличии средств пенсионных накоплений на индивидуальном лицевом счете умершей, он не смог своевременно реализовать свои права. Из УПФ он узнал о том, как поступить с пенсионными накоплениями, после чего, обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Багаевском районе Ростовской области, где ему рекомендовали обратиться в Багаевский районный суд для восстановления срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершей ФИО3.
 
    С учетом представленных истцом документов, мнением представителя УПФ Хорузик Е.В., суд полагает возможным восстановить ФИО4, срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершей ФИО3.
 
    Руководствуясь ст. 192-199 ГПК РФ, ч.2 ст. 321 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ФИО4 о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица удовлетворить.
 
    Восстановить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу ст. Багаевской, Ростовской области, Россия пропущенный срок на обращение в государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Багаевском районе Ростовской области, за выплатой средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, СНИЛС 030-512-845 03, как его правопреемнику.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца.
 
    Судья                                                                                                        А.А. Донцов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать