Решение от 19 мая 2014 года №2-3021/2014

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 2-3021/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-3021/2014            
 
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    19 мая 2014 года                             г. Мурманск
 
    Первомайский районный суд города Мурманска в составе:
 
    председательствующего судьи Андреевой И.С.
 
    при секретаре Кобелевой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Национальный Банк «***» к Жолобовской М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО Национальный Банк «***» (далее – Банк) обратился в суд с иском к Жолобовской М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что *** ответчик обратился в Банк с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме *** рублей. Данное заявление принято Банком, с ответчиком заключен договор №*** о предоставлении кредита сроком на 40 месяцев, с оплатой за пользование кредитом ***% годовых, на счет Жолобовской М.С. №*** от *** зачислены денежные средства в сумме *** рублей.
 
    По условиям кредитования плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется согласно Графику платежей. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по погашению кредита (невнесением в установленный срок платежа по кредиту с начисленными процентами), истец просит взыскать долг с полагающимися к уплате процентами в общей сумме *** рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей.
 
    Истец ОАО *** о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
 
    Ответчик Жолобовская М.С. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.
 
    В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, *** ответчик обратился в Банк с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме *** рублей. Данное заявление принято Банком, с ответчиком заключен договор №*** о предоставлении кредита сроком на 40 месяцев, с оплатой за пользование кредитом *** % годовых, на счет Жолобовской М.С. №*** от *** зачислены денежные средства в сумме *** рублей.
 
    При оформлении заявления Жолобовская М.С. личной подписью подтвердила, что ознакомлена с Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, Тарифами по кредитам на неотложные нужды, Графиком платежей и согласна их выполнять.
 
    Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется суммами платежей согласно графику платежей, для чего клиент не позднее даты оплаты очередного платежа обеспечивает наличие на счете суммы денежных средств в размере суммы такого платежа. Согласно имеющемуся в материалах дела графику платежей, истица обязалась в счет погашения кредита вносить сумму не менее *** рублей ежемесячно.
 
    Согласно расчету задолженности заемщика по состоянию на *** сумма задолженности составила *** руб., которая включает в себя сумму основного долга *** рублей, задолженность по процентам *** рублей, плату за пропуск платежей по кредиту *** рублей.
 
    Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Заявленные истцом требования в установленном порядке подтверждены представленными в материалы дела доказательствами - копией кредитного договора, условиями предоставления кредита, Тарифами по продукту «Доверительный», копией анкеты, копией заявления о предоставлении кредита, расчетом задолженности, сведениями о движении средств по счету ответчика, копией графика платежей, копией счета о перечислении денежных средств, копией приходного кассового ордера.
 
    Данные доказательства соответствуют принципу относимости и допустимости, не оспариваются сторонами, потому принимаются судом. Данные доказательства подтверждают факт исполнения банком принятых на себя обязательств.
 
    Оценивая представленные доказательства суд приходит к выводу, что они подтверждают факт выполнения банком принятых на себя обязательств и не исполнение ответчиком принятого на себя обязательства по возврату денежных средств.
 
    Представленный Банком расчет задолженности ответчиком не опровергнут, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме *** руб. признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, сумма госпошлины в размере *** рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ОАО *** к Жолобовской М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.
 
    Взыскать с Жаровой Жолобовской М.С. в пользу ОАО *** задолженность по кредитному договору в сумме *** рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме *** рублей, а всего взыскать *** рубля *** копейки.
 
    Разъяснить ответчику право в течение 7 дней с момента получения копии решения направить в суд, принявший решение, заявление о пересмотре заочного решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные ГПК РФ способы обжалования судебного решения до дня его вступления в законную силу.
 
    Судья: И.С.Андреева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать