Определение Советского районного суда г. Брянска от 07 июня 2019 года №2-3020/2019

Дата принятия: 07 июня 2019г.
Номер документа: 2-3020/2019
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июня 2019 года Дело N 2-3020/2019
Советский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Стольниковой А.Г.
при секретаре Лариной О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ДУБЛИЙ" к Глушенку Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "ДУБЛИЙ" (далее по тексту - ООО "ДУБЛИЙ") обратилось в суд с иском к Глушенку Н.М., обосновывая его тем, что на основании заявления от 17.10.2012года о предоставлении нецелевого кредита "просто деньги" ОАО АКБ "РОСБАНК" предоставило Глушенку Н.М. кредитные средства в размере 229885,06 руб. на 60 месяцев под 22,4% годовых. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту в размере 192067,26 руб., которая состоит из просроченного основного долга в размере 153295,52 руб., просроченных процентов за пользование кредитом в размере 38671,74 руб. 10.10.2016 года между ПАО АКБ "РОСБАНК" и ООО "ДУБЛИЙ" заключен Договор цессии (переуступки права требования) N..., в соответствии с условиями которого ПАО АКБ "РОСБАНК" уступает право требования образовавшейся задолженности по кредитному договору его правопреемнику ООО "ДУБЛИЙ". На основании изложенного, просит суд расторгнуть кредитный договор N... от 17.10.2012 года, взыскать с Глушенка Н.М. задолженность в сумме 192067,26 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 11041,35 руб.
Судом поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика.
Представитель истца ООО "Дублий" в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Причины неявки суду не известны. В иске ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.
Ответчик Глушенок Н.М. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался по месту регистрации.
В силу ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие извещенных неявившихся участников процесса.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании и следует из записи акта о смерти N... от <дата>., предоставленной отделом ЗАГС Брянского района управления ЗАГС Брянской области, Глушенок Н.М., <дата> рождения, умер 19 марта 2019г.
Исковое заявление в суд предъявлено 26.03.2019г. согласно экспедиторской расписке 22-3169-9635.
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).
В соответствии с абз.7 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Принимая во внимание, что исковое заявление направлено в суд экспресс-почтой 26.03.2019г., то есть после смерти ответчика 19.03.2019 г., суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 223, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу N2-3020/2019 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ДУБЛИЙ" к Глушенку Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий А.Г. Стольникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Советский районный суд Брянска

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать