Дата принятия: 13 сентября 2017г.
Номер документа: 2-30/2017
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ПРИГОВОР
от 13 сентября 2017 года Дело N 2-30/2017
Верховный Суд Республики Татарстан
в составе председательствующего судьи
Сабирзянова А.В.,
с участием государственных обвинителей
Зариповой О.В., Габдрахманова И.З.,
подсудимых Шнырикова Д.И., Шнырикова А.И., Ахмадуллина Г.Б., Кумачева Д.А.,
защитников Гатауллиной Р.Р., Рахимовой Н.И., Кропотова А.В., Исрафиловой А.Э.,
при секретарях Габдрахмановой А.И., Сергеевой Е.В., Гимадиевой Н.А.,
а также с участием потерпевших К.2 К.1
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Шнырикова Дмитрия Игоревича, <данные изъяты> не судимого;
Шнырикова Александра Игоревича, <данные изъяты> не судимого,
Ахмадуллина Глеба Богдановича, <данные изъяты> не судимого,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. "ж" части 2 статьи 105 УК РФ
Кумачева Дениса Алексеевича, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. "ж" части 2 статьи 105, ч.1 ст.115 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
5 декабря 2016 года Шныриков Дмитрий И., Шныриков Александр И., Ахмадуллин Г.Б., лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее другое лицо), на почве личных неприязненных отношений совершили умышленное убийство К. группой лиц, Кумачев Д.А. оказал пособничество в этом убийстве при следующих обстоятельствах.
Шныриков Д.И., испытывающий личные неприязненные отношения к К. в связи с тем, что последний не в полном объеме выплатил ему заработную плату за время работы в <данные изъяты> решилвыяснить отношение с К. по этому поводу.
5 декабря 2016 года в период с 12 до 14 часов Шныриков Д.И. встретился с Шныриковым А.И., Ахмадуллиным Г.Б., Кумачевым Д.А. и другим лицом.
На месте встречи Шныриков Д.И. сообщил Шнырикову А.И., Ахмадуллину Г.Б., Кумачеву Д.А. и другому лицу о своей цели разобраться с К. по поводу возврата невыплаченной суммы, и попросил их оказать в этом содействие. Шныриков Д.И., Шныриков А.И., другое лицо расположились между домами <адрес> рядом с автомашиной К. а Ахмадуллин Г.Б. и Кумачев Д.А. расположились возле подъезда <адрес> после чего стали поджидать появления К.
Примерно в 17 часов 50 минут 5 декабря 2016 года, когда К. шел со стороны дома <адрес> в сторону своего автомобиля, припаркованного рядом с домом <адрес> Шныриков Д.И., Шныриков А.И. и другое лицо напали на К. и стали наносить ему удары. При этом Шныриков Д.И. с целью лишения жизни нанес удары по голове и туловищу К. обрезком металлической арматуры, а также нанес удары ногами по различным частям его тела. Шныриков А.И. с целью лишения жизни нанес удар кулаком по голове потерпевшего К. ударил деревянной битой по его телу, а также нанес удары ногой по различным частям тела потерпевшего, другое лицо с целью лишения жизни нанесло удары К.
В этот момент сын К. - К.1 желая помочь своему отцу, стал бросать в нападавших сумку и пакет. Одновременно с этим, Ахмадуллин Г.Б. и Кумачев Д.А., увидев, что К. пытается помочь его сын, подбежали к месту нападения, после чего Кумачев Д.А., устраняя возникшее препятствие, желая удержать К.1 и пресечь возможность оказания им какой-либо помощи своему отцу К. нанёс К.1 не менее трёх ударов руками по лицу и не менее трёх ударов ногами по туловищу.
В это же время Ахмадуллин Г.Б. также с целью лишения жизни нанёс К. несколько ударов кулаком и ногой по голове.
После совершения указанных действий, осознавая, что К. нанесены множественные удары по жизненно важным органам, в том числе голове, от которых он упал и не подаёт признаков жизни, Шныриков Д.И., Шныриков А.И., Ахмадуллин Г.Б., Кумачев Д.А. и другое лицо убежали во двор <адрес> после чего скрылись с места происшествия на автомашине "LADA - 211440" с государственным регистрационным знаком .... под управлением Шнырикова А.И.
В результате умышленных преступных действий Шнырикова Д.И., Шнырикова А.И., Ахмадуллина Г.Б., Кумачева Д.А. и другого лица К. скончался 24 декабря 2016 года в больнице от закрытой тупой травмы головы, осложнившейся развитием отёка и деструкции головного мозга. К. были причинены телесные повреждения в виде: закрытой тупой травмы головы в виде ушибленной раны в теменной области справа, кровоподтёка на левой ушной раковине, кровоизлияний в мягкие ткани затылочной области, линейного перелома свода и основания черепа, кровоизлияний под твёрдую мозговую оболочку правого полушария головного мозга, кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку обоих полушарий головного мозга; ссадины на правом плече; кровоподтёков на груди, обоих плечах, правом предплечье, левом бедре и обеих голенях.
В результате действий Кумачева Д.А. К.1 были причинены телесные повреждения в виде кровоподтёка в области правого плечевого сустава, множественных ссадин лица, гематом скуловых областей, лобной области слева, не повлекших за собой кратковременного расстройства здоровья, а также раны, зажившей рубцом, слизистой верхней губы справа, причинившей лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель.
Допрошенные в судебном заседании подсудимые вину не признали.
Шныриков Дмитрий И. пояснил суду, что он ранее работал <данные изъяты>, где директором был К. За 2 месяца ему не выплатили заработную плату. В декабре 2016 года он решилполучить задолженность у К.. Позвонил своему брату Шнырикову Александру, попросил подъехать на <адрес> где он находился вместе с Ф. Александр подъехал вместе с Ахмадуллиным и Кумачевым. Он, Шныриков Д.И., объяснил, что он хочет получить свои деньги. Все вместе приехали к офису К. Пытался пройти в офис, его не пустили, решилиего подождать. Когда К. шел вместе со своим сыном к автомашине, он вместе с Кумачевым подошел к К. потребовал денег, тот хотел уйти, он нанес два удара по лицу К. Затем подобрал арматуру и ударил ею по голове потерпевшего, затем нанес удары ногой. Подбежали другие, стали разнимать. В это время кричала какая-то женщина и все убежали к автомашине и уехали. Брата позвал для поддержки. Ему не говорил, чтобы тот подъехал с друзьями. Также не видел, что другие наносили удары К.
Подсудимый Шныриков Александр И. суду показал, что 5 декабря он встретился с Ахмадуллиным и Кумачевым. Они находились в салоне автомашины, когда позвонил его брат Шныриков Дмитрий, который попросил подъехать к нему на улицу <адрес> Они подъехали туда, Шныриков Д.И. был с Ф.. Затем все вместе доехали до <адрес> Шныриков Д.И. сказал, что ему нужно вернуть деньги. Там стали ждать К.. Шныриков Д.И. и Кумачев пошли в сторону дома. Брат подошел к К. был какой-то разговор, затем началась драка. Дмитрий ударил К. рукой, затем замахнулся прутом. Он вместе с остальными подбежал на место, чтобы разнять дерущихся. Затем все убежали к автомашине и уехали.
Ахмадуллин Г.Б. суду пояснил, что 5 декабря 2016 года он вместе с Шныриковым Александром, Кумачевым приехали к брату Александра, Шнырикову Дмитрию. Там же находился Ф.. Затем все на автомашине подъехали на <адрес> Как он понял, Дмитрий хотел получить свои деньги. Дима сходил к офису, сказал, что не смог туда попасть. Стали ждать. Когда увидели К. со своим сыном, Шныриков Дмитрий и Кумачев пошли к ним. Дмитрий стал разговаривать с К. затем ударил его рукой. Все остальные побежали туда. Дмитрий ударил арматурой К. и нанес ему удары ногой, Кумачев в это время побежал к К.1 После этого все убежали к машине.
Кумачев Д.А. показал, что он, Шныриков Д.И., Шныриков А.И., Ахмадуллин Г.Б., Ф. приехали на улицу <адрес> Шныриков Дмитрий сказал, что хочет поговорить с бывшим начальником насчет денег. По приезду Шныриков Дмитрий сходил в офис, вернулся, сказал, что не смог туда попасть. Они стали ждать. Когда увидели, что К. с сыном идут, он с Дмитрием подошли к ним. Дмитрий спросил про деньги, К. что-то ответил, хотел уйти. Дмитрий нанес ему удары. К.1 кинул коробку, и он, Кумачев, пошел к нему ударил два раза, обхватил его, они вместе упали.
Исследовав представленные доказательства, суд считает вину подсудимых установленной.
Из оглашенных показаний Шнырикова Д.И на предварительном следствии следует, что он решилпотребовать у К. недополученную заработную плату. 4 декабря 2016 года позвонил своему брату Шнырикову Александру, Глебу (Ахмадуллину), Кумачеву, сказал, что нужно съездить к одному человеку и забрать принадлежащие ему деньги. Договорились встретиться. 5 декабря в назначенное время все встретились на <адрес> С ними был еще один человек. Подъехали к дому <адрес> где расположен офис К. Автомашину оставили возле соседнего дома. Все пошли к офису и стали ждать К. с 14 часов. К. вышел из офиса примерно в 17-18 часов. Он, Шныриков Д.И., с кем-то подошли к К. остальные остались у подъезда в метрах тридцати. Потребовал у К. деньги, затем они стали толкаться, и он схватил арматуру и нанес им удар в область головы К. затем нанес удар ногой. Молодой человек, который был с К. стал его защищать. Затем все убежали <данные изъяты>
Согласно показаниям Шнырикова А.И. на предварительном следствии, оглашенным в судебном заседании, следует, что 5 декабря 2016 года ему позвонил его брат Шныриков Дмитрий, попросил приехать на <адрес> Когда подъехал туда, там уже находились Ахмадуллин Глеб, Кумачев и брат. Дмитрий сказал, что нужно проехать до <адрес> и встретиться с одним человеком. Дмитрий залепил госномера автомашины грязным снегом, и они доехали до места <данные изъяты>
Из оглашенных показаний Кумачева Д.А., данных на предварительном следствии, следует, что они приехали к офису К. чтобы подстраховать Шнырикова Дмитрия, который хотел получить у потерпевшего деньги <данные изъяты>
Из явки с повинной Шнырикова Д.И. от 25.01.2017 следует, что он чистосердечно признался в том, что 05.12.2016, примерно в 17 часов 50 минут, находясь возле дома <адрес> нанес телесные повреждения бывшему директору <данные изъяты> К. который вышел с неизвестным ему молодым парнем из офиса <данные изъяты>
Согласно сообщению "03" от 06.12.2016 в городскую больницу .... поступил К. <данные изъяты> после избиения неизвестными лицами 05.12.2016 в 18 часов 00 минут с диагнозом "СГМ, УГМ, госпитализирован в нейрохирургию" <данные изъяты>
Из заключения эксперта следует, что смерть К. наступила от закрытой тупой травмы головы, осложнившейся развитием отёка и деструкции головного мозга. При экспертизе трупа К. обнаружены телесные повреждения в виде: закрытой тупой травмы головы в виде ушибленной раны в теменной области справа, кровоподтёка на левой ушной раковине, кровоизлияний в мягкие ткани затылочной области, линейного перелома свода и основания черепа, кровоизлияний под твёрдую мозговую оболочку правого полушария головного мозга, кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку обоих полушарий головного мозга. Данные повреждения причинены в результате взаимодействия с тупым твердым предметом (предметами), причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и состоят в прямой причинной связи со смертью.
Также имелись кровоподтёки на груди, обоих плечах, правом предплечье, левом бедре и обеих голенях. Данные повреждения причинены в результате взаимодействия с тупым твердым предметом (предметами). Смерть К. наступила 26 декабря 2016 года <данные изъяты>
Потерпевший К.1 пояснил суду, что 5 декабря 2016 года вечером он вместе со своим отцом К. вышли из офиса, расположенного в доме <адрес> и направились к автомашине. По пути следования Шныриковы Дмитрий и Александр, а также Ф. напали на отца и стали наносить ему удары. Он стал бросать в них, имеющиеся в руках предметы. В это время к отцу подбежал Ахмадуллин, также стал наносить отцу удары. Отец упал, Кумачев в это время подбежал к нему и нанес удар по лицу, после чего нанес удары ногой, затем стал удерживать его. Отца били руками и ногами, Шныриковы Александр и Дмитрий били каким-то продолговатым предметом, Ахмадуллин руками и ногами. Удары наносили по голове и телу отца. Все произошло быстро, примерно за одну минуту. Затем все нападавшие убежали. Он вызвал скорую помощь. Отца и его самого увезли в больницу. В ходе следствия он опознал всех нападавших. Отцу он не смог помочь, так как его избивал Кумачев.
В судебном заседании были оглашены показания К.1 данные им на предварительном следствии.
К.1 пояснил, что 5 декабря 2016 года примерно в 17 часов 50 минут он с отцом К. вышли из офиса и направились к автомашине. Внезапно на отца напали трое, повалили, стали наносить удары ногами по голове, туловищу, конечностям. Он же в одного из них кинул коробку с подарком и сумку. В этот момент подбежали другие, один из них замахнулся на отца каким-то предметом, другой повалил его, К.1 один из подбежавших ударил его по лицу, затем нанес удары ногами. После чего нападавшие убежали. Отец лежал на спине, из головы сочилась кровь <данные изъяты>
В ходе дополнительного допроса К.1 пояснил, что после опознания он может показать следующее. На отца напали Шныриков Дмитрий, Шныриков Александр и неизвестный парень. Александр нанес удары кулаком в область головы, неизвестный парень ударил кулаком в область головы, Шныриков Дмитрий нанес 2-3 удара каким-то предметом по голове отца. В этот момент подбежал Ахмадуллин, Дмитрий ударил арматурой удар в область плеча отца, Шныриков Александр ударил кулаком по голове, Ахмадуллин нанес 2 удара кулаком по голове отца. Затем Шныриковы Александр и Дмитрий, а также Ахмадуллин и неизвестное лицо нанесли удары ногой по туловищу отца. В это время Кумачев нанес три удара кулаком по его, К.1 лицу. Он упал, а Кумачев нанес удары ногами по туловищу и стал удерживать его. Все продолжалось в течение 1 минуты <данные изъяты>
Эти показания К.1 подтвердил в судебном заседании.
В ходе очных ставок с Шныриковым Д.И., Шныриковым А.И., Ахмадуллиным Г.Б. потерпевший К.1 показал, что на его отца напали, а затем избивали указанные лица, что каждый из них наносил удары К. <данные изъяты>
Потерпевшая К.2 суду пояснила, что 5 декабря 2016 года примерно в 18 часов ей позвонил сын, К.1 и сказал, что на него и отца напали и избили.
Допрошенный в судебном заседании Л. пояснил, что 5 декабря 2016 года он находился у дома <адрес> Услышал крики, затем увидел парней. Затем услышал крики и после чего 5 человек пробежали мимо него, сели в автомашину ВАЗ 14 модели и уехали. Он подошел к тому месту и увидел, что на земле лежит человек. Там же были сын потерпевшего, у которого на лице была ссадина. К. уже терял сознание. Затем приехала полиция и скорая помощь.
Свидетель П. суду пояснила, что зимой 2016 года она находилась дома, услышала крики, посмотрела через окно, увидела, как 6-8 человек пробежали в сторону улицы <адрес> в руках у них было что-то продолговатое. Она вышла на улицу, увидела, что во дворе лежит мужчина избитый и другой парень. Женщина по имени С.1 сказала, что толпа напала на этого мужчину.
Из оглашенных показаний П. данных на предварительном следствии, следует, что описанные события происходили 5 декабря 2016 года примерно в 17 часов 30 минут <данные изъяты>
В судебном заседании свидетель С.1 пояснила, что 5 декабря 2016 года примерно в 18 часов на автомашине с мужем подъехала во двор домов <адрес> Пошла в сторону дома и услышала крик мужа "держите", обернулась и увидела, что идет драка, она также крикнула, после чего пять или больше мужчин пробежали мимо нее. У некоторых из них в руках были предметы, похожие на биты. Пошла назад и увидела, лежащего без сознания мужчину и молодого человека. Кто конкретно кого бил не может сказать все продолжалось какие-то секунды.
С. пояснил суду, что он с женой на автомашине подъехал во двор, супруга пошла в сторону дома. Он увидел драку, стал сигналить, затем крикнул, после чего все побежали, а недалеко от автомашины на дороге лежал мужчина.
Из оглашенный в судебном заседании показаний С. следует, что 5 декабря 2016 года примерно в 18 часов он на автомашине с женой подъехал к дому <адрес> Высадил супругу, она пошла домой, увидел возле подъезда <адрес> двух, трех парней. В этот момент увидел, что возле забора началась драка. Он начал сигналить и кричать, когда вышел из автомашины, никого уже не было, а на земле лежал человек без сознания, рядом стоял молодой парень <данные изъяты>
Эти показания на предварительном следствии С. подтвердил.
Ю. суду пояснил, что 5 декабря 2016 года примерно в 17 часов ему позвонил К.1, сын потерпевшего К. сообщил, что отца избили. Он подъехал к офису, увидел К. избитого. К.1 сказал, что на них напали и избили.
Свидетель М. суду пояснил, что от К.1 узнал, что на него и на его отца напали и избили.
Свидетель Ш. пояснила, что 25 января 2017 года задержали Шнырикова Дмитрия, с кем она совместно проживает. У его матери имеется автомашина "Жигули" 14 модели .... Этим автомобилем пользовался Шныриков Александр.
В судебном заседании также были оглашены показания свидетелей:
С.3 согласно которым 5 декабря 2016 года от К. она узнала, что на него и К. напали. Приехав в городскую больницу .... города Казани, она увидела К. с перебинтованной головой. К. был в сознании, стонал. Куртка последнего была в крови, а лицо К.1 - в ссадинах и отеках<данные изъяты>
Б. согласно которым 05 декабря 2016 года он уехал с работы около 17 часов 30 минут, К. и К.1 оставались в офисе. 06 декабря 2016 года днем ему позвонил К.1 и сообщил, что на него с К. напали <данные изъяты>
Я. о том, что о нападении на К. он узнал от К.1 5 декабря 2016 года, в седьмом часу. К.1 позвонил ему и попросил срочно приехать, пояснив, что на него и К. напали. Приехав к офису, он увидел К. в карете скорой помощи с перебинтованной головой. Последний был в сознании. К.1 сказал, что на него с К. напали <данные изъяты>
С.4 о том, что 05 декабря 2016 года К.. отметил свой день рождения в офисе. В этот же день на него было совершено нападение <данные изъяты>
Из показаний С.2 оглашенных в судебном заседании следует, что с января 2013 года работала начальником отдела продаж <данные изъяты> Шныриков Д.И. работал в указанном <данные изъяты> торговым представителем примерно с июня 2013 года и продолжал работать после ее увольнения в ноябре 2013 года.
Тогда же, то есть в ноябре 2013 года, начались сбои в выплате заработной платы. Торговым представителям также выплатили последнюю заработную плату в ноябре 2013 года <данные изъяты>
Свидетели Я.1 и П.1 также пояснили, что Шныриков Д.И. в 2013 году работал <данные изъяты>
Я.1 пояснила, что соучредителем указанной организации был К.
Таким образом, исходя из показаний свидетелей С.2 Я.1 П.1 а также самого подсудимого Шнырикова Д.И., суд приходит к выводу, что Шныриков Д.И. работал <данные изъяты> вместе с К. Последний, как считал Шныриков Д.И., не выплатил ему зарплату. Данное обстоятельство послужило мотивом совершения преступления.
В ходе осмотра автомобиля марки "ВАЗ-2114" серо-зеленого цвета с государственным регистрационным знаком .... на котором передвигался Шныриков А.И. была изъята черная деревянная бита <данные изъяты>
Согласно заключению эксперта на этой бите обнаружена кровь, видовая принадлежность которой не установлена ввиду слабой насыщенности следов крови <данные изъяты>
Исходя из вывода эксперта, а также показаний К.1 суд приходит к выводу, что указанная бита является орудием убийства.
У потерпевшего К.1 была изъята куртка потерпевшего К. <данные изъяты>
Из заключения эксперта следует, что имеется сквозное повреждение на правом рукаве верха куртки, представленной на экспертизу (куртка потерпевшего К.) имеет комплексный характер и сочетает в себе как признаки разрыва, так и признаки разреза; сквозное повреждение на правом рукаве верха куртки, представленной на экспертизу (куртка потерпевшего К.) вероятно, образовано предметом с тонкой режущей частью, один из участков которой имеет дефекты лезвия в виде заусениц или иных повреждений, которые образовали в повреждении участки разрывов нитей <данные изъяты>
Сопоставив показания потерпевшего К.1 с указанными выводами экспертов, суд считает, что К. были нанесены удары арматурой не только в область головы, но и по туловищу. Данное обстоятельство опровергает доводы Шнырикова Д.И., что арматурой он нанес только один удар по голове потерпевшего.
Вопреки доводам защитников суд считает показания К.1 достоверными, поскольку они согласуются с другими доказательствами, а имеющиеся некоторые противоречия не могут быть расценены как существенные, влияющие на достоверность этих показаний в целом.
Согласно заключению эксперта, проводившего ситуационную судебно-медицинскую экспертизу, телесные повреждения у К. в виде травмы головы, кровоподтеков правого и левого плеча и грудной клетки могли образоваться при обстоятельствах, изложенных К.1 <данные изъяты>
К.1 в ходе допросов показал, что на его отца напали и стали наносить удары Шныриков Д.И., Шныриков А.И., а затем и Ахмадуллин Г.Б. Кумачев же в это время удерживал его.
Из показаний свидетелей П. и С.1 следует, что у некоторых участников драки в руках были какие-то предметы.
При таких данных суд не может огласиться с доводами стороны защиты, что Шныриков А.И. и Ахмадуллин Г.Б. в избиении К. участия не принимали.
Согласно показаниям судебно-медицинского эксперта Щ. смерть К. наступила от совокупности телесных повреждений, причиненных тупым твердым предметом. Имеется на голове не менее 3 точек
приложения силы. Количество этих точек не является кратным количеству ударов. Следовательно, количество ударов могло быть больше.
Таким образом, суд считает установленным, что К. как и пояснил К.1 были нанесены многочисленные удары, как по голове, так и по другим частям тела, в том числе арматурой и битой.
Согласно требованиям закона, убийство признается совершенным группой лиц, когда два или более лица, действуя совместно с умыслом, направленным на совершение убийства, непосредственно участвовали в процессе лишения жизни потерпевшего, применяя к нему насилие, причем не обязательно, чтобы повреждения, повлекшие смерть, были причинены каждым из нападавших.
Таким образом, суд приходит к выводу, что Шныриков Д.И., Шныриков А.И. и Ахмадуллин Г.Б. и другое лицо принимали непосредственное участие в лишении жизни потерпевшего К. а Кумачев Д.А. способствовал этому.
Об умысле именно на убийство свидетельствуют интенсивность нападения, количество (не менее 3 прижизненных ударов, которые нанесены в жизненно-важный орган-голову, которые привели к причинению тяжкого вреда здоровью), характер (удары руками, ногами, обутыми в обувь, арматурой, деревянной битой по голове потерпевшего), локализация телесных повреждений (область головы), и сила, с которой были причинены телесные повреждения (травма головы с многочисленными ссадинами, кровоподтеками, кровоизлияниями под мозговые оболочками).
Суд отмечает, что почти все телесные повреждения у К. обнаружены в области головы, что свидетельствует о том, что подсудимые целенаправленно наносили удары только по голове, преследуя цель лишения жизни потерпевшего.
Судебно-медицинским экспертом установлена причина смерти К. Время же наступления смерти не имеет значение для квалификации содеянного, так как судом установлено, что телесные повреждения потерпевшему причинялись с целью лишения жизни.
Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод, что вина подсудимых в совершении описанных выше преступлений доказана. Поэтому доводы стороны защиты о неосторожном причинении смерти К. об отсутствии причинно-следственной связи между телесными повреждениями и наступлением смерти являются необоснованными.
Вместе с тем всем подсудимым предъявлено обвинение в совершении убийства по предварительному сговору группой лиц.
Согласно части 2 статьи 35 УК РФ преступление считается
совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем
участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. Сговор считается предварительным, если он состоялся до начала выполнения объективной стороны преступления.
Из показаний подсудимых, отрицающих наличие какой-либо предварительной договоренности на убийство, следует, что Шныриков Д.И. приехал к К. чтобы потребовать долг. Остальные подсудимые приехали на место, чтобы в случае непредвиденных обстоятельств, оказать ему помощь.
При таких данных суд приходит к выводу, что преступление началось с действий Шнырикова Д.И. в отношении потерпевшего, к которому сразу же присоединился Шныриков А.И., затем и Ахмадуллин, и они совместно стали наносить удары потерпевшему, а Кумачев удерживал К. не давая ему возможность оказать помощь К. Каких-либо иных доказательств, опровергающих доводы подсудимых в этой части, свидетельствующих о наличии предварительной договоренности на лишение жизни К. стороной обвинения суду не представлено.
С учетом изложенного суд, руководствуясь положениями части 3 статьи 14 УПК РФ, приходит к выводу, что совместность действий Шнырикова Д.И., Шнырикова А.И., Ахмадуллина, непосредственно участвовавших в процессе лишения жизни потерпевшего К. свидетельствует о совершении преступления группой лиц, но не по предварительному сговору.
Как установлено судом Кумачев Д.А., который увидел, что Шныриков Д.И., Шныриков А.И., Ахмадуллин Г.Б. и другое лицо наносят удары потерпевшему К. с целью его убийства, а К.1 пытается оказать ему помощь, с целью устранения препятствий для совершения убийства, нанес последнему удары и удерживал его.
Следовательно, Кумачев Д.А. содействовал совершению преступления путем устранения препятствий.
Кроме того, суд исключает из обвинения нанесение Ахмадуллиным удара К. неустановленным предметом, поскольку К.1 утверждает, что Ахмадуллина им удары не наносил.
Таким образом, деяния Шнырикова Д.И., Шнырикова А.И., Ахмадуллина Г.Б. суд квалифицирует по пункту "ж" части 2 статьи 105 УК РФ - убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, совершенное группой лиц.
Действия Кумачева Д.А. подлежат квалификации по части 5 статьи 33, пункта "ж" ч.2 ст.105 УК РФ-пособничество в убийстве, то есть пособничество в умышленном причинении смерти другому человеку, совершенном группой лиц.
Вина подсудимого Кумачева Д.А. в причинении К.1 легкого вреда здоровью подтверждается следующими доказательствами.
Подсудимый Кумачев Д.А. не отрицал, что он нанес удары руками по лицу К.1
Согласно заявлению К.1 он просит привлечь к уголовной ответственности Кумачева Д.А., который 05 декабря 2016 года, примерно в 17 часов 50 минут, находясь у дома <адрес>, избил его, нанеся 3 удара кулаком по лицу и 3 удара ногой по телу <данные изъяты>
Из показаний К.1 следует, что 5 декабря 2016 года у дома <адрес> напали на его отца и стали избивать. В это время Кумачев подбежал к нему и нанес удары по лицу, после чего, когда он упал, нанес удары ногой.
Согласно заключению эксперта у К.1 обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтеков области правого плечевого сустава, множественных ссадин лица, гематомы скуловых областей, лобной области, не причинившие вреда здоровью, а также в виде раны слизистой верхней губы, причинивший легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком свыше 21 дня <данные изъяты>
Таким образом, Кумачев Д.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст.115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы Шныриков Д.И. каким-либо психическим расстройством не страдает, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Во время инкриминируемых ему правонарушений каким-либо психическим расстройством также не страдал, мог осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается <данные изъяты>
Из заключения судебно-психиатрической экспертизы следует, что Шныриков А.И. каким-либо психическим расстройством не страдает, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Во время инкриминируемых ему правонарушений каким-либо психическим расстройством также не страдал, мог осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается <данные изъяты>
Согласно заключению экспертов Ахмадуллин Г.Б. каким-либо психическим расстройством не страдает, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Во время инкриминируемых ему правонарушений каким-либо психическим расстройством также не страдал, мог осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается <данные изъяты>
Согласно выводам судебно-психиатрических экспертов Кумачев Д.А. каким-либо психическим расстройством не страдает, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Во время инкриминируемых ему правонарушений каким-либо психическим расстройством также не страдал, мог осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается <данные изъяты>
Оценивая указанные выводы экспертов в совокупности с другими доказательствами, данными о личности подсудимых и их поведением в судебно-следственной ситуации, суд считает их достоверными и признает Шнырикова Д.И., Шнырикова А.И., Ахмадуллина Г.Б., Кумачева Д.А. вменяемыми в совершенном ими преступлении и подлежащими уголовной ответственности и наказанию.
При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимых, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи, и роль каждого подсудимого при совершении преступления.
Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, наличие на иждивении у Шнырикова Д.И. двух малолетних детей, явку с повинной. Суд также учитывает положительные характеристики всех подсудимых, отсутствие судимостей.
Однако совокупность указанных смягчающих наказание обстоятельств, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, не дает оснований для применения правил статьи 64 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств преступления по ч.2 ст.105 УК РФ, а именно степени общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения подсудимым категории преступлений на менее тяжкую в порядке части 6 статьи 15 УК РФ.
Суд применяет положения части 3 статьи 69 УК РФ, назначая наказание Кумачеву Д.А. по совокупности преступлений путем частичного сложения, с учетом требований ст.71 УК РФ.
Местом отбытия лишения свободы в соответствии со статьёй 58 УК РФ подсудимым необходимо назначить исправительную колонию строгого режима.
По уголовному делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в порядке статьи 81 УПК РФ с учетом мнений сторон.
Согласно справке приложенной к обвинительному заключению, по уголовному делу имеются процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов в ходе предварительного следствия. Следователем вынесены постановления об оплате услуг защитников, представлявших интересы Шнырикова А.И. в размере 9600 рублей, Шнырикова Д.И. в сумме 1200 рублей, Ахмадуллина Г.Б. в сумме 1200 рублей, Кумачева Д.А. в сумме 8400 рублей.
В соответствии с ч.5 ст.131 УПК РФ сумма, выплаченная адвокату, относится к процессуальным издержкам. Согласно ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденного.
Подсудимые возражали против взыскания процессуальных издержек, пояснив, что они не знали, что нужно отказаться от адвоката.
Оснований, предусмотренных ч.4 и ч.6 ст.132 УПК РФ, для освобождения подсудимых от уплаты процессуальных издержек не имеется. Письменного отказа от защитника от них не поступало.
Таким образом, процессуальные издержки, связанные с расходами на оплату труда адвокатов, подлежат взысканию в доход федерального бюджета.
Потерпевшей К.2 заявлены гражданские иски о компенсации морального вреда и возмещении материального ущерба. Потерпевшим К.1 заявлены гражданские иски о компенсации морального вреда.
К.2 просит взыскать с подсудимых в ее пользу по 1 500 000 рублей с каждого в счет компенсации морального вреда и по 150 662 рубля с каждого в счет возмещения материального ущерба.
К.1 просит взыскать с подсудимых в его пользу по 2 000 000
рублей с каждого в счет компенсации морального вреда.
В судебном заседании потерпевшие иски поддержали.
Шныриков А.И., Ахмадуллин Г.Б., Кумачев Д.А. иски не признали.
Шныриков Д.И. иск признал частично, пояснив, что сумма исковых требований завышена.
Согласно статье 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства.
В соответствии с требованиями статьи 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Потерпевшим в связи с совершенным подсудимыми преступлением причинены большие физические и нравственные страдания.
Иски потерпевших подлежат частичному удовлетворению.
При определении размера компенсации морального вреда суд руководствуется требованиями разумности и справедливости.
Исковые требования К.2 о возмещение материального ущерба подлежат оставлению без рассмотрения, поскольку потерпевшими не представлены документы, подтверждающие размер причиненного ущерба в связи с похоронами К.
В связи с тем, что подсудимым назначается наказание в виде лишения свободы, и каких-либо оснований невозможности содержания их под стражи не имеется, суд оставляет им меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 302, 304, 307- 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Шнырикова Дмитрия Игоревича, Шнырикова Александра Игоревича, Ахмадуллина Глеба Багдановича признать виновными в совершении преступления, предусмотренного пунктом "ж" части 2 статьи 105 УК РФ.
Кумачева Дениса Алексеевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, пунктом "ж" ч.2 ст.105 УК РФ и ч.1 ст.115 УК РФ.
Назначить наказания:
Шнырикову Дмитрию Игоревичу по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 15 (пятнадцать) лет с ограничением свободы на 1 год, установив Шнырикову Д.И. на период отбытия дополнительного наказания следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Указанные ограничения действуют в пределах муниципального образования, где Шныриков Д.И. будет проживать после отбытия лишения свободы. Возложить на Шнырикова Д.И. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации;
Шнырикову Александру Игоревичу по п. "ж" ч.2 ст.105 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 14 (четырнадцать) лет с ограничением свободы на 1 год, установив Шнырикову А.И. на период отбытия дополнительного наказания следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Указанные ограничения действуют в пределах муниципального образования, где Шныриков А.И. будет проживать после отбытия лишения свободы. Возложить на Шнырикова А.И. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации;
Ахмадуллину Г.Б. по п. "ж" ч.2 ст.105 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 13 (тринадцать) лет с ограничением свободы на 1 год, установив Ахмадуллину Г.Б. на период отбытия дополнительного наказания следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Указанные ограничения действуют в пределах муниципального образования, где Ахмадуллин Г.Б. будет проживать после отбытия лишения свободы. Возложить на Ахмадуллина Г.Б. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации;
Кумачеву Д.А. по ч.1 ст.115 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием 10% из заработка в доход государства; по ч.5 ст. 33, п. "ж" ч.2 ст.105 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет с ограничением свободы на 1 год, установив Кумачеву Д.А. на период отбытия дополнительного наказания следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Указанные ограничения действуют в пределах муниципального образования, где Кумачев Д.А. будет проживать после отбытия лишения свободы. Возложить на Кумачева Д.А. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации;
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание Кумачеву Д.А. назначить в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет 1 месяц с ограничением свободы на 1 год, установив Кумачеву Д.А. на период отбытия дополнительного наказания следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Указанные ограничения действуют в пределах муниципального образования, где Кумачев Д.А. будет проживать после отбытия лишения свободы. Возложить на Кумачева Д.А. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.
Местом отбывания наказания Шнырикову Д.А., Шнырикову А.И., Ахмадуллину Г.Б., Кумачеву Д.А. определить исправительную колонию строгого режима.
Срок наказания Шнырикову Д.А., Шнырикову А.И., Ахмадуллину Г.Б., Кумачеву Д.А. исчислять с 13 сентября 2017 года.
Зачесть Шнырикову Д.А. в срок наказания время его предварительного содержания под стражей с момента задержания с 25 января 2017 года до 13 сентября 2017 года.
Зачесть Шнырикову А.И. и Ахмадуллину Г.Б. в срок наказания время их содержания под стражей с 25 января 2017 года по 27 января 2017 года и с 17 марта 2017 года до 13 сентября 2017 года.
Зачесть Кумачеву Г.Б. в срок наказания время его предварительного содержания под стражей с 25 января 2017 года по 27 января 2017 года и с 23 мая 2017 года до 13 сентября 2017 года.
Меру пресечения Шнырикову Д.А., Шнырикову А.И., Ахмадуллину Г.Б., Кумачеву Д.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде заключения под стражу.
Гражданские иски о компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с Шнырикова Дмитрия Игоревича в пользу К.2 600 000 рублей, в пользу К.1 600 000 рублей; с Шнырикова Александра Игоревича в пользу К.2 550 000 рублей, в пользу К.1 550 000 рублей; с Ахмадуллина Глеба Багдановича в пользу К.2 500 000 рублей, в пользу К.1 500 000 рублей; с Кумачева Дениса Алексеевича в пользу К.2 450 000 рублей, в пользу К.1 500 000 рублей.
Иск К.2 о возмещение материального ущерба оставить без рассмотрения.
Процессуальные издержки, связанные с расходами на оплату труда адвокатов, взыскать в доход федерального бюджета с Шнырикова Александра Игоревича в размере 9600 рублей, с Шнырикова Дмитрия Игоревича в сумме 1200 рублей, с Ахмадуллина Г.Б. в сумме 1200 рублей, с Кумачева Д.А. в сумме 8400 рублей.
Вещественные доказательства: диски хранить при уголовном деле; биту, биологические образцы, окурок, устройство "Сигнал охотник", куртку
К.уничтожить; мобильные телефоны вернуть по
принадлежности. Автомобиль марки "ВАЗ-211440" госномер ....
.... оставить в собственности Ш.1
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Российской Федерации в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
