Дата принятия: 24 января 2014г.
Номер документа: 2-30/2014г.
Дело №2-30/2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
(ЗАОЧНОЕ)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
c.Парфеньево 24 января 2014г.
Нейский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего МАТЮХИНОЙ З.Н.
при секретаре КИРИЛЛОВОЙ Е.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Костромского отделения № ОАО «Сбербанк России» к ШУГАЕНКО Т. А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>), расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
Между ОАО «Сбербанк России» и ШУГАЕНКО Т.А. ДД.ММ.ГГГГг. был заключён кредитный договор № 434649, по условиям которого ей был предоставлен потребительский кредит в сумме <данные изъяты> под 19,9% годовых на срок 24 месяца. Договор был заключён без обеспечения.
Начиная с ДД.ММ.ГГГГ. ответчик ШУГАЕНКО Т.А. систематически не исполняет свои обязательства по кредитному договору, а именно: по ежемесячному погашению кредита и ежемесячной уплате процентов, в связи с чем Банк начисляет заёмщику неустойку за просрочку платежей.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчицей своих обязательств ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском о расторжении кредитного договора и взыскании всей суммы задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб., из них:
просроченный основной долг - <данные изъяты>
просроченные проценты - <данные изъяты>
неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>
неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>
Кроме того, просят взыскать с ответчицы расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
В судебное заседание Сбербанк своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
В случае неявки ответчицы согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчица ШУГАЕНКО Т.А. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, каких-либо заявлений и ходатайств от неё в суд не поступало.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В силу ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку.
Согласно ч.1 ст.29 ФЗ от 02.12.1990г. № 395-1 «О Банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.30 указанного Закона отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст.421 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, ответчица ШУГАЕНКО Т.А. на момент заключения договора располагала полной и достоверной информацией относительно условий кредитного договора, а потому могла добровольно в соответствии со своим волеизъявлением принять на себя все права и обязанности, определённые договором, либо отказаться от его заключения.
Факт заключения договора о кредитном договоре на сумму <данные изъяты> рублей между Сбербанком России в лице Костромского отделения № ОАО «Сбербанк России» и ШУГАЕНКО Т..А. подтверждается кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ
Ненадлежащее исполнение ответчицей своих обязательств по своевременному погашению задолженности подтверждается распечаткой по ведению счёта и требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от ДД.ММ.ГГГГг.
В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что своевременно, то есть ежемесячно не позднее даты платежа, ответчица сумму обязательного платежа не вносила.
При таких обстоятельствах иск ОАО «Сбербанк России» подлежит удовлетворению.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Костромского отделения № ОАО «Сбербанк России» к ШУГАЕНКО Т. А. - УДОВЛЕТВОРИТЬ.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключённый между ОАО «Сбербанк России» и ШУГАЕНКО Т. А.
Взыскать с ШУГАЕНКО Т. А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Костромского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме <данные изъяты>), из них:
просроченный основной долг - <данные изъяты>
просроченные проценты - <данные изъяты>
неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>
неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>
Взыскать с ШУГАЕНКО Т. А. в возмещение расходов по оплате госпошлины <данные изъяты> в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Костромского отделения № ОАО «Сбербанк России».
Ответчица вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Нейский районный суд (с.Парфеньево) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: (МАТЮХИНА З.Н.)
