Определение от 27 января 2014 года №2-30/2014г.

Дата принятия: 27 января 2014г.
Номер документа: 2-30/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-30/2014 г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    27 января 2014 года г.Пошехонье
 
    Пошехонский районный суд Ярославской области в составе судьи Роговой Б.А.,
 
    при секретаре Ивановой Е.А., с участием истицы Молотовой Н.Н., представителя ответчика – муниципального учреждения культуры «Центр сохранения и развития культуры» (далее – МУК «Центр сохранения и развития культуры») Комаровой С.Ю., действующей на основании доверенности,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Молотовой Натальи Николаевны к МУК «Центр сохранения и развития культуры» об изменении даты увольнения и выплате расчетных средств при увольнении,
 
    У с т а н о в и л :
 
    Молотова Н.Н., подавшая заявление об увольнении по собственному желанию, в период до истечения 2-хнедельного срока заболела, однако, уволена она была по истечении 2-\хнедельного срока со дня подачи заявления, в связи с чем она обратилась в суд с иском об изменении даты увольнения и выплате ей всех причитающихся при увольнении денежных средств.
 
    В судебном заседании Молотова Н.Н. заявила об отказе от заявленных ею требований в связи с тем, что ко дню судебного заседания все её требования полностью удовлетворены ответчиком в добровольном порядке, представив письменное заявление.
 
    Последствия отказа от исковых требований, в том числе невозможность повторного обращения в суд к тем же ответчиком, с теми же требованиями и по тому же основанию, ей разъяснены и понятны, отказ от указанных исковых требований ею подтвержден.
 
    Право отказа истца от заявленных требований или части заявленных требований предусмотрено ст.39 ГПК РФ, если отказ от исковых требований не затрагивает законных прав и интересов других лиц, не противоречит законодательству, он может быть принят судом, в этом случае на основании статьи 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению. Данный отказ не затрагивает законных прав и интересов других лиц, не противоречит законодательству, оснований не принять отказ от заявленных требований судом не установлено. Последствия отказа от иска истице разъяснены, что подтверждается записью в письменном заявлении.
 
    Руководствуясь ст.39, ст.220 и 221 ГПК РФ, с у д
 
    О п р е д е л и л :
 
    Прекратить производство по делу по иску Молотовой Натальи Николаевны к МУК «Центр сохранения и развития культуры» об изменении даты увольнения и выплате расчетных средств при увольнении в связи с отказом истицы от заявленных требований, что исключает её повторное обращение в суд к тому же ответчику, с теми же требованиями и по тем же основаниям.
 
    На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Пошехонский районный суд в 15-дневный срок со дня его вынесения.
 
    Судья __________________________________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать