Решение от 23 января 2014 года №2-30/2014

Дело № 2- 30/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Александровск-Сахалинский         23 января 2014 года
 
    Александровск-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Захарова Д.Г., при секретаре Перевозниковой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть» к Абатнину В.П. и Абатниной О.В. о взыскании задолженности по теплоснабжению,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Теплосеть» обратилось в суд с иском к ответчикам Абатнину В.П. и Абатниной О.В. о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию в сумме <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, судебные расходы в сумме <данные изъяты> и государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>, мотивируя тем, что ответчики, потребляя тепловую энергию, не производили оплату за нее. В обоснование исковых требований представитель истца указала, что в соответствии с Уставом ООО «Теплосеть» осуществляет производство и поставку тепловой энергии потребителям ГО «Александровск-Сахалинский район», производит начисление и осуществляет сбор платежей за теплоснабжение с потребителей коммунальных услуг, проживающих в жилищном фонде. Ответчики Абатнин В.П. и Абатнина О.В., являясь потребителями коммунальной услуги – теплоснабжение, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ своевременно не в полном объёме вносили плату за коммунальную услугу, в результате чего образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>, на которую в соответствии с ч.14ст.155 Жилищного кодекса РФ начислена пени в сумме <данные изъяты>.
 
    В судебное заседание не явилась надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела представитель истца ООО «Теплосеть», которая предоставила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает о рассмотрении дела в заочном порядке.
 
    Ответчики Абатнины В.П. и Абатнина О.В., извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела, назначенного на 14 января 2014 года, затем отложенного в связи с неявкой ответчиков на 23 января 2014 года, по известному месту жительства путем направления судебной повестки почтовой связью и уведомления (с помощью курьера) в судебное заседание не явились, не предоставили доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по иску не предоставили, не ходатайствовали об отложении слушания дела. В адрес ответчиков (по которому они имеют регистрацию) направлялось определение о подготовке дела к судебному заседании с разъяснением процессуальных прав и обязанностей, в котором разъяснялись последствия не представления доказательств и неявки в судебное заседание. Согласно докладной курьера ответчиков по месту жительства и регистрации застать не удалось; судебная повестка, направленная почтовой связью возвращена в суд за истечением срока хранения, однако, доказательства не проживания ответчика по месту регистрации у суда отсутствуют.
 
    При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признаётся его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является препятствием для рассмотрения дела.
 
    Исходя из изложенного, а также характера спора, суд полагает, что ответчики Абатнин В.П. и Абатнина О.В. уклоняются от явки в суд и с учетом положений ст.ст.119, 233 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие ответчиков, а также представителя истца в заочном порядке, против чего представитель истца не возражал.
 
        Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    На основании статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
 
    В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 539 частью 1 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения (теплоснабжения) энергоснабжающая (теплоснабжающая) организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Как следует из справки с места жительства, выданной ООО «Александровская строительная компания», ответчики Абатнин В.П. и Абатнина О.В. зарегистрированы проживающими в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.
 
    Как следует из расчета исковых требований, из списка граждан, имеющих задолженность за теплоснабжение, Абатниным В.П. и Абатниной О.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не вносилась плата за коммунальную услугу по теплоснабжению.
 
    Согласно договору управления муниципальными квартирами в многоквартирных домах на территории городского округа «<адрес>» управление многоквартирным домом, расположенным по адресу <адрес> осуществляет ООО «Александровская строительная компания».
 
    Согласно агентскому договору № 1 от 01 мая 2011 года ООО «Александровская строительная компания» поручает, а ООО «Теплосеть» обязуется производить начисление и осуществлять сбор платежей за теплоснабжение с потребителей коммунальных услуг.
 
    Постановлением Региональной энергетической комиссии Сахалинской области № 13 от 29.04.2011 года установлены тарифы на тепловую энергию ООО «Теплосеть» муниципального образования городской округ «Александровск-Сахалинский район».
 
    На основании данного постановления 10.05.2011 года ООО «Теплосеть» вынесен приказ № 12 об установлении тарифов на тепловую энергию и размеров платы для населения за коммунальные услуги.
 
    Согласно постановлению Региональной энергетической комиссии Сахалинской области № 29 от 12.04.2012 года установлены тарифы на тепловую энергию для потребителей ООО «Теплосеть» с 01 января 2013 года. Постановление Региональной энергетической комиссии Сахалинской области № 13 от 29.04.2011 года с 01 января 2013 года признано утратившим силу.
 
    При таких обстоятельствах расчеты по задолженности, произведенные с ДД.ММ.ГГГГ, проверены в судебном заседании и сомнений у суда не вызывают.
 
    Доказательств оплаты услуг ответчиками Абатниным В.П. и Абатниной О.В. суду не предоставлено.
 
    Как Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года N 307, так и применяемые с 1 сентября 2012 года Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354, вступившие в силу по истечении 2 месяцев со дня вступления в силу изменений, которые вносятся в Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, указанных в абзаце четвертом подпункта "б" пункта 4 Постановления Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354, предусматривают определенный механизм реализации права потребителя на перерасчет коммунальных платежей.
 
    Порядок перерасчета размера платы за коммунальные услуги осуществляется на основании письменного заявления потребителя. Вместе с тем, из материалов дела следует, что в установленном порядке ответчик с заявлением о произведении перерасчета к истцу не обращался.
 
    Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Ответчиками Абатниным В.П. и Абатниной О.В. доказательств непредставления им коммунальной услуги по теплоснабжению либо предоставлению указанной услуги ненадлежащего качества, а также доказательств обращений к истцу по указанным вопросам суду не представлено.
 
    Частью 14 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
 
    Суду предоставлен расчет пени за несвоевременное внесение Абатниным В.П. и Абатниной О.В. платы за коммунальную услугу по теплоснабжению.
 
    Данный расчет произведен в соответствии с требованиями закона и сомнений у суда не вызывает.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В силу части 1 статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    ООО «Теплосеть» уплатило ООО «Александровская строительная компания» за предоставление документальных сведений о месте жительства ответчиков Абатнина В.П. и Абатниной О.В. <данные изъяты>. Указанное обстоятельство подтверждается счетом-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ и актом № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ - услуг. В соответствии со статьями 94 и 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает указанную сумму в долевом порядке с ответчиков Абатнина В.П. и Абатниной О.В.
 
    При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, которая подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд взыскивает с ответчиков указанную сумму в долевом порядке.
 
    Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть» к Абатнину В.П. и Абатниной О.В. о взыскании задолженности за коммунальную услугу по теплоснабжению удовлетворить.
 
    Взыскать с Абатнину В.П. и Абатниной О.В. солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть» задолженность за отпущенную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Абатнину В.П. и Абатниной О.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть» государственную пошлину в размере <данные изъяты> в равных долях по <данные изъяты> с каждого, а также расходы по оплате справки в размере <данные изъяты> в равных долях по <данные изъяты> с каждого.
 
    Ответчики вправе подать в Александровск- Сахалинский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Александровск-Сахалинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Александровск-Сахалинского
 
    городского суда Сахалинской области Д.Г. Захаров