Решение от 10 февраля 2014 года №2-30/2014

    Дело № 2-30/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    10 февраля 2014 года с. Ребриха
 
    Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Юдакова А.В.,
 
    при секретаре Мелеховой О.Н.,
 
    с участием представителя ответчика Решетова Д.И. адвоката Адвокатской конторы Ребрихинского района Некоммерческой организации «Алтайская краевая коллегия адвокатов» Канайкина Е.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Решетову Д.И. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    Открытое акционерное общество «МДМ Банк» (ОАО «МДМ Банк») обратилось в суд с иском к Решетову Д.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Свои требования истец мотивирует тем, что между ОАО «МДМ Банк» и Решетовым Д.И. 20 июля 2012 года был заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику кредита в размере <данные изъяты> В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств, осуществлением просрочек очередных платежей, начиная с 21.02.2013 года, в адрес заемщика направлено уведомление о досрочном взыскании задолженности по кредиту, изменяющее срок возврата кредита. Уведомление осталось без внимания, обязательства до настоящего времени не исполнены. Последние платежи от ответчика поступали 19.01.2013 года. По состоянию на 3 декабря 2013 года задолженность ответчика перед ОАО «МДМ Банк» составляет <данные изъяты>. ОАО «МДМ Банк» просит суд взыскать указанную сумму, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
        Представитель истца ОАО «МДМ Банк» в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был надлежащим образом уведомлен. В поступившем в адрес суда письменном ходатайстве просил суд рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Суд на основании части 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признал возможным провести судебное заседание без участия представителя истца.
 
    Ответчик Решетов Д.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был надлежащим образом уведомлен по месту регистрации. Адрес его фактического места жительства неизвестен.
 
    Согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Алтайскому краю, ответчик Решетов Д.И. зарегистрирован по адресу: <адрес>.
 
        Сведениями об иных адресах ответчика суд не располагает.
 
    Также судом предпринимались меры к извещению ответчика о времени и месте судебного заседания посредством телефонной связи по номерам, указанным в исковом заявлении, однако данные номера не принадлежат Решетову Д.И..
 
    На основании части 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным рассмотреть дело в его отсутствие, назначив на основании ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в качестве его представителя адвоката.
 
    Представитель ответчика Решетова Д.И. по назначению адвокат Канайкин Е.М. в судебном заседании исковые требования ОАО «МДМ Банк» не признал, суду пояснил, что требования истца не могут быть удовлетворены. Ответчик Решетов Д.И. в судебном заседании не присутствует, поэтому не может представить суду какие-либо доказательства в опровержение доводов истца и в обоснование своих доводов.
 
    Ознакомившись с исковым заявлением, заслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, проанализировав все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с требованиями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (§ 1. Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии с пунктом 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или вещей.
 
    В соответствии с пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу пункта 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Как следует из материалов дела и установлено судом, 20 июля 2012 года между ОАО «МДМ Банк» и Решетовым Д.И. заключен кредитный договор № по условиям которого банк выдает заемщику кредит в сумме <данные изъяты>
 
    В тот же день во исполнение условий кредитного договора банк перечислил указанную сумму кредита на лицевой счет заёмщика № <данные изъяты> что подтверждается выпиской по счету.
 
    Договор заключен в письменной форме, условия заключенного кредитного договора не противоречат требованиям действующего законодательства.
 
    В соответствии с п. 3.1 Условий кредитования ОАО «МДМ Банк» по продукту «стандарт» (далее - Условия кредитования), банк при наличии свободных ресурсов предоставляет клиенту кредит на условиях, предусмотренных кредитным договором, а также открывает банковский счет, а клиент обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, в сроки, предусмотренные графиком.
 
    В соответствии с п. 3.2.2.2 Условий кредитования, для заключения договора банковского счета банк открывает клиенту банковский счет, при этом дата выполнения указанных действий будет считаться датой заключения договора банковского счета.
 
    Согласно п. 3.3 Условий кредитования под датой выдачи кредита понимается дата, когда соответствующая сумма списана со ссудного счета и зачислена на банковский счет клиента.
 
    Под датой исполнения клиентом обязательств по возврату суммы кредита, уплаты суммы начисленных процентов и иных предусмотренных платежей понимается дата заключения на банковский счет клиента денежных средств, внесенных клиентом наличными в кассу банка или полученных безналичных путем перечислением со счета (в том числе находящегося в другом банке) или полученных банком иным образом целевым назначением в счет погашения задолженности перед банком по кредитному договору в размере, достаточном для погашения задолженности.
 
    В судебном заседании установлено и подтверждается выпиской по счету №, что в течение действия кредитного договора истцом ответчику Решетову Д.И. были выданы денежные средства в сумме <данные изъяты>.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о наличии между Решетовым Д.И. и ОАО «МДМ Банк» договорных отношений по предоставлению кредита, поскольку заявление Решетова Д.И. представляет собой оферту, а перечисление денежных средств банком на его расчетный счет 20.07.2012 года является акцептом на оферту.
 
    В соответствии с п. 3.4. Условий кредитования, погашение кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячными дифференцированными /равными по сумме платежами. Размер и сроки очередных платежей устанавливаются Графиком.
 
    Согласно п. 3.5. Условия кредитования срок пользования кредитом (частью кредита) для начисления процентов определяется периодом с даты, следующей за датой выдачи кредита, по дату последнего ежемесячного платежа по кредиту, указанную в Графике (включительно).
 
    Согласно п. 3.6 Условий кредитования, проценты за пользование кредитом (частью кредита) рассчитываются банком на остаток ссудной задолженности в соответствии с Графиком. В месяце выдачи кредита проценты за пользование кредитом рассчитываются со дня, следующего за днем выдачи кредита. Проценты за пользование кредитом уплачиваются клиентом в размере, и в сроки, указанные в Графике. Дата полной уплаты процентов не может быть позднее даты окончания погашения кредита.
 
    В соответствии с п. 3.8. Условий кредитования возврат кредита, уплата процентов, штрафных санкций, предусмотренных кредитным договором, производится клиентом путем внесения наличных денег через банкоматы банка с функцией приема наличных(при наличии технической возможности), через любой офис банка (в наличной и безналичной форме), перечислением из любого банка на свой счет в банке.
 
        Согласно п. 5.2 Условий кредитования, банк в одностороннем внесудебном порядке вправе изменить условие о сроках возврата кредита (части кредита), уплаты процентов и досрочно взыскать с клиента все виды задолженности по кредитному договору в безакцептном порядке в случае: - несвоевременности любого платежа по кредитному договору.
 
    В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В судебном заседании установлено и подтверждается выпиской по счету, что ответчиком Решетовым Д.И. кредит и начисленные проценты оплачивались с нарушением условий кредитного договора.
 
    ОАО «МДМ Банк» 10 сентября 2013 года в адрес Решетова Д.И. направило требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, что подтверждается почтовый уведомлением о вручении.
 
    Требование банка о погашении задолженности оставлено ответчиком Решетовым Д.И. без ответа и удовлетворения.
 
    По состоянию на 3 декабря 2013 года общая сумма задолженности по кредиту составляет <данные изъяты>
 
    Расчет суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, а также комиссии, составленный истцом по состоянию на день подачи иска, судом проверен, является обоснованным, отвечает требованиям закона, соответствует условиям предоставления кредита, ответчиком не оспорен. Расчет составлен с учетом суммы основного долга и размера внесенных платежей, размера процентной ставки, периода просрочки платежа.
 
    В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Не предоставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Уклонение ответчика от явки в суд и непредставление доказательств, опровергающих доводы истца, в том числе и на взыскание комиссии, позволяет суду в совокупности с другими имеющимися по делу доказательствами удовлетворить заявленные требования истца.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга - <данные изъяты>
 
    На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л:
 
        Исковые требования Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Решетову Д.И. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
 
        Взыскать с Решетова Д.И. в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать с Решетова Д.И. в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» <данные изъяты> расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Ребрихинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение составлено 14 февраля 2014 года.
 
    Председательствующий