Решение от 27 марта 2014 года №2-30/2014

Дата принятия: 27 марта 2014г.
Номер документа: 2-30/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    27 марта 2014 года                                          с. Яр-Сале
 
    Ямальский районный суд, Ямало-Ненецкого автономного округа, в составе: председательствующего судьи Степанюк О.В. при секретаре Айнулиной В.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-30/2014 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств и уплаченной госпошлины,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ФИО1 (далее Истец) обратился в Ямальский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 (далее Ответчик) о взыскании денежных средств в сумме 50 000 рублей, неустойки в размере 142 500 рублей и уплаченной им государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 5 050 рублей. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобрел у истца в долг товары народного потребления на общую сумму 50 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, о чем ответчиком было написано срочное обязательство (индивидуального заемщика), в котором также указано, что в случае невозврата в срок денежных средств, насчитывается пеня 0,5% за каждый день просрочки.
 
    Истец, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, согласно ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд рассматривает дело в отсутствие истца.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие с исковым заявлением полностью согласен.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.1 ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ об этих видах договоров (п.5 ст.454 ГК РФ).
 
    К договорам розничной купли-продажи применяются правила, указанные в параграфе 2 главы 30 ГК РФ - «Розничная купля-продажа», включающем статьи 492-505 ГК РФ.
 
    Согласно п.1 ст.492 ГК РФ, по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.
 
    В силу ст.493 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором розничной купли-продажи, в том числе условиями формуляров или иных стандартных форм, к которым присоединяется покупатель (статья 428), договор розничной купли-продажи считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека или иного документа, подтверждающего оплату товара.
 
    На основании п.1 ст.500 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, объявленной продавцом в момент заключения договора розничной купли-продажи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    Как следует из материалов дела, ФИО1 является индивидуальным предпринимателем.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Продавец) и ФИО2 (Покупатель) заключён устный договор купли-продажи товаров – товары народного потребления на общую сумму 50 000 рублей.
 
    В связи с тем, что указанный товар приобретался в долг, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставил срочное обязательство (индивидуального заемщика), согласно которого ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения купил товары народного потребления у предпринимателя ФИО1 с отсрочкой платежа до ДД.ММ.ГГГГ. В случае невозврата долга в срок назначается пеня в размере 0,5% за каждый день просрочки. Общая сумма долга 50 000 рублей (л.д. 6).
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Правоотношения сторон возникли по поводу неисполнения ответчиком обязательства по выплате денежной суммы. В связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению на основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ. Следовательно, с ФИО2 подлежит взысканию в пользу ФИО1 денежные средства в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.
 
    Согласно срочного обязательства от ДД.ММ.ГГГГ года, в случае несвоевременной выплаты, покупатель обязуется оплатить пени в размере 0,5% за каждый день просрочки.
 
    Согласно представленного истцом расчета общая сумма неустойки (пени) составляет 142 500 рублей (7500 рублей (проценты за один месяц просрочки) х 19 месяцев просрочки)
 
    На основании ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    Истец просил о взыскании неустойки в размере 142 500 рублей.
 
    С учетом изложенного, Суд считает, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежит неустойка в сумме 5 000 рублей, соразмерная последствиям нарушения обязательств со стороны ФИО2
 
    В силу ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    При таких обстоятельствах, в связи с частичным удовлетворением исковых требований Истца, судебные расходы, выразившиеся в уплате государственной пошлины в размере 5 050 рублей, присуждаются пропорционального удовлетворенных требований в размере 1 850 (одна тысяча восемьсот пятьдесят) рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить частично.
 
    Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 50 000 рублей, неустойку за просрочку платежа в размере 5 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 850 рублей, а всего взысканию подлежит сумма в размере 56 850 (пятьдесят шесть тысяч восемьсот пятьдесят) рублей.
 
    В остальной части иск оставить без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ямальский районный суд.
 
    Председательствующий судья
 
подпись
 
    О.В. Степанюк
 
    Копия верна:
 
    Судья районного суда
 
    О.В. Степанюк
 
    Решение суда от 27 марта 2014 года не вступило в законную силу, оригинал решения суда находится в материалах гражданского дела №2-30/2014.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать