Решение от 11 февраля 2014 года №2-30/2014

    дело № 2-30/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Мельниково 11 февраля 2014 г.
 
    Шегарский районный суд Томской области в составе:
 
    судьи Лапы А.А.,
 
    при секретаре Носковой В.С.,
 
    с участием истца ФИО3,
 
    ответчика ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2, ФИО1 о расторжении договора купли-продажи жилого помещения,             
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о расторжении договора купли-продажи жилого помещения с внесением соответствующих изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГмежду нею и ФИО2, действующей за себя и своих несовершеннолетних детей, ФИО1 был заключен договор купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу: Стоимость квартиры определена сторонами в сумме рублей. Частично оплата ответчиками была произведена. Оставшуюся часть в сумме рублей копеек должен был произвести Пенсионный фонд за счет средств материнского капитала. Однако указанная часть договора Пенсионным фондом исполнена не была, поскольку 1/4 доля приобретенной ответчиками квартиры была зарегистрирована на умершего ребенка.
 
    С учетом требований ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика ФИО1, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела.
 
    В судебном заседании истец ФИО3 поддержала исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении, с учетом изменения иска.
 
    Ответчик ФИО2 заявила о полном признании иска, о чем представила письменное заявление. Аналогичное заявление поступило от ФИО1 Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39,173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны. Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Истец не возражала против принятия судом признания иска.
 
    Обстоятельства, свидетельствующие о том, что признание иска противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц, сторонами не приведены, судом таковые не установлены.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд                 
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Иск ФИО3 удовлетворить полностью.
 
    Расторгнуть договор купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу: , заключенный ДД.ММ.ГГГГмежду ФИО3 и ФИО2, действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей, ФИО1.
 
    Настоящее решение является основанием для прекращения государственной регистрации перехода права собственности на указанный объект недвижимости по договору купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГи восстановления государственной регистрации права собственности ФИО3 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Шегарский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
Судья (подпись) А.А. Лапа
 
    Копия верна: Судья А.А. Лапа
 
    Секретарь В.С. Носкова