Решение от 05 февраля 2014 года №2-30/2014

    Дело № 2-30/2014    
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    05 февраля 2014 года пос. Хандыга     
 
 
        Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Григорьевой М.М.,
 
    при секретаре Захаровой Т.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корякина А.И. к Муниципальному образованию «Поселок Хандыга» о признании права собственности на гараж,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Корякин А.И. обратился в суд с иском к МО «Поселок Хандыга» о признании права собственности на гараж, указывая на то, что на основании соглашения между ДГУП *...* *Дата* истцу передан в счет заработной платы ряд построек по остаточной стоимости, в том числе и гараж на шесть боксов. В настоящее время гараж поддерживает в надлежащем состоянии, оплачивает все расходы по электроэнергии. Заключил договор аренды земельного участка с МР «Томпонский район». Просит признать право собственности на гараж, расположенный *Адрес*.
 
    В судебном заседании Корякин А.И. иск поддержал, ссылаясь на те же доводы, просит удовлетворить иск.
 
    Представитель ответчика МО «Поселок Хандыга» РС (Я) *И* по доверенности в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представила отзыв, согласно которому исковые требования признает, просит признать за Корякиным А.И. право собственности на гараж *Адрес*.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решений суда. В связи с этим с согласия истца дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.
 
    Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В ч. 3 данной статьи установлено, что в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
 
    Как видно из соглашения, заключенного между Дочерним унитарным предприятием *...* и работником предприятия Корякиным А.И. от *Дата*, Корякину А.И. в счет задолженности по заработной плате ликвидируемого предприятия переданы по остаточной стоимости основные средства предприятия: котельная, гараж, вахта, ледник и холодный склад.
 
    Из трудовой книжки Корякина А.И. видно, что с *Дата* принят директором ДГУП *...* и *Дата* уволен с переводом в ЛОРП.
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от *Дата* следует, что государственное унитарное предприятие *...* на основании решения Арбитражного суда РС (Я) ликвидировано вследствие банкротства.
 
    Из договоров от *Дата*, *Дата*, *Дата* г.г. между ОАО АК «Якутскэнерго» и Корякиным А.И. на энергосбережение видно, что истец нес расходы на энергоснабжение.
 
    Постановлением главы МР «Томпонский район» *Номер* от *Дата* Корякину А.И. предоставлен земельный участок площадью *...* кв.м, расположенный *Адрес*. Данный факт также подтверждается договором аренды земельного участка *Номер* от *Дата*. Постановлением главы МО «Поселок Хандыга» от *Дата* *Номер* производственной базе, расположенной *Адрес*.
 
    При вышеизложенных обстоятельствах, суд не находит оснований для препятствий признания права собственности на гараж, расположенный *Адрес* за Корякиным А.И. и считает, что следует удовлетворить исковые требования.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования Корякина А.И. к Муниципальному образованию «Поселок Хандыга» о признании права собственности на гараж – удовлетворить.
 
    Признать за Корякиным А.И. право собственности на гараж, расположенный *Адрес*.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через районный суд в течение месяца.
 
        Судья:                    п/п                М.М. Григорьева
 
        .
 
    .