Дата принятия: 15 января 2014г.
Номер документа: 2-30/2014
Дело № 2-30/2014 (2-1036/2013)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ковдор 15 января 2014 года
Ковдорский районный суд Мурманской области
в составе председательствующего судьи Фадеевой Г.Г.
при секретаре Егоровой П.С.,
с участием прокурора Губаревой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ковдорского района в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию «Ковдор» об обязании провести аттестацию рабочих мест по условиям труда,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Ковдорского района М. в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Ковдор» об обязании провести аттестацию рабочих мест по условиям труда.
В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой Ковдорского района проведена проверка исполнения законодательства, регламентирующего вопросы аттестации рабочих мест по условиям труда. В ходе проверки установлено, что в нарушение действующего законодательства аттестация рабочих мест в МУП «Ковдор» не проведена. В результате текучести кадров и по иным причинам на одном и том же рабочем месте в МУП «Ковдор» могут работать разные лица. Кроме того, аттестация рабочих мест не связана с деятельностью конкретного работника на том или ином рабочем месте. Такая аттестация проводится по условиям труда, это мероприятие призвано способствовать установлению безопасных условий труда на каждом рабочем месте всех работников, которые занимают или будут занимать в дальнейшем.
Прокурор указывает, что в результате бездействия МУП «Ковдор» по проведению аттестации рабочих мест нарушаются права неопределенного круга лиц на безопасные условия труда в соответствии с требованиями действующего законодательства.
По этим основаниям и ссылаясь на Конституцию Российской Федерации, Трудовой кодекс Российской Федерации, Порядок проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденного приказом Минздравсоцразвития России от 26 апреля 2011 года №342н, прокурор просил обязать муниципальное унитарное предприятие «Ковдор» в срок до <дд.мм.гг> провести аттестацию рабочих мест по условиям труда.
И.о. прокурора Ковдорского района А. в ходе подготовки дела к судебному разбирательству в письменном обращении просил производство по делу прекратить в связи с отказом от иска и добровольным исполнением муниципальным унитарным предприятием «Ковдор» исковых требований, последствия отказа от иска понятны.
Старший помощник прокурора Ковдорского района Губарева О.Н. в судебном заседании отказ и.о. прокурора Ковдорского района А. от иска поддержала.
Представитель ответчика МУП «Ковдор» - директор МУП «Ковдор» в суд не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в ходе подготовки дела к судебному разбирательству иск признал, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, что выражено в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела. До судебного заседания представил копии карт аттестации рабочих мест по условиям труда.
Заслушав старшего помощника прокурора Ковдорского района Губареву О.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу следует прекратить по следующим основаниям.
В соответствие с частью 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 45 ГПК Российской Федерации).
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, а ответчик вправе иск признать.
В соответствие со ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что в настоящее время аттестация рабочих мест МУП «Ковдор» проведена.
При установленных обстоятельствах, поскольку имеются сведения о добровольном исполнении исковых требований, а прокурор отказался от иска, учитывая, что такой отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд приходит к выводу о том, что следует принять отказ прокурора от иска, производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием его судом.
Руководствуясь ст. ст. 39, 45, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от и.о. прокурора Ковдорского района Мурманской области А. отказ от иска в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию «Ковдор» об обязании провести аттестацию рабочих мест по условиям труда.
Производство по гражданскому делу по иску прокурора Ковдорского района в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию «Ковдор» об обязании провести аттестацию рабочих мест по условиям труда - прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием его судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд в течение 15 дней со дня оглашения.
Председательствующий Г.Г. Фадеева
